孙某乙与被告宝城置业公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》及《房屋拆迁补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，上述协议合法有效，双方当事人均应 原告孙某甲、孙某乙以此为由，拒绝领取回迁安置房钥匙的行为，没有合同依据，也没有法律依据。综上，原告孙某甲、孙某乙要求被告宝城置业公司支付2008年 ...

城置业公司签订了一份房屋拆迁安置补偿协议书，协议约定：马某某被拆迁房屋有证建筑面积102.23平方米、无证建筑面积37.25平方米，室内装修等（详见丈量登记 。 本院认为，马某某与宝城置业公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。双方当事人均应按照协议 ...

年5月12日签订房屋拆迁安置补偿协议，约定新乡一中将靳某某由原住房安置到X号楼西单元X层东户，面积为88平方米。该房屋的室内装修补偿费用由新乡一中负责 一中赔偿其损失缺乏相应的法律依据，本院不予支持。但由于新乡一中在诉讼中认可其收取靳某某x元在案涉协议签订之前，实际上与案涉协议的履行无必然联系，故其在 ...

了公共分摊面积，而根据《佛山市房屋拆迁管理规定》的有关规定，拆迁人拆除住宅房屋，按不低于1比1的比例在住宅房屋中调换产权面积。补偿后的公共 分摊面积不计入 同期银行贷款利息。可见，原审判决利息损失仅计至2004年4月30日止，是无法律依据的，是不公平的。三、原审以上诉人未提供有关损失的证据为由，驳回 ...

也未积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给八重樱酒家造成的经济损失亦应承担相应的民事责任。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《西安市城市建设拆迁安置办法 四位原告之外的十七户做了不同数额的补偿，故对四位原告的经济损失亦应由市统征办补偿”，没有法律依据，因为八重樱酒家等租赁户所遭受的损失是 ...

华，湖南莽源律师事务所律师。 原告李某某诉被告宜章县众意房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2008年7月18日立案受理。在举证期限 多少平方米”和“被告有无义务支付原告装修补偿费和临时租房安置费”。对上述三点争议，应当依据《宜章县广播电视局院内改造协议》和《住房拆迁安置补偿协议书》相关 ...

也未积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给五环商店造成的经济损失亦应承担相应的民事责任。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《西安市城市建设拆迁安置办法》 不同数额的补偿，故对四位原告的经济损失亦应由市统征办补偿”，没有法律依据，五环商店等租赁户所遭受的损失是因其与永宁村所签合同无效所致， ...

也未积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给红装经营部造成的经济损失亦应承担相应的民事责任。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《西安市城市建设拆迁安置办法》 数额的补偿，故对四位原告的经济损失亦应由市统征办补偿”，没有法律依据，红装经营部等租赁户所遭受的损失是因其与永宁村所签的房屋租赁合同 ...

月一次性给付。另给付一次性搬家补助费800元。五、被申请人在接到本裁决书之日起15日内申请朝阳市房屋拆迁安置办公室对室内装修及附属物进行核实后，并将房屋 某丙上诉称：依据国务院2011年1月21日颁布实施新的《国有土地房屋征收与补偿条例》，被上诉人市房产局作出的房屋拆迁行政裁决违反法律规定。无论是货币 ...

2003年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题的若干规定》经安政(2003）X号安阳市人民政府同意，其中规定临时安置补助费（补助费）按拆除有证房屋建筑面积每月 预算在搪瓷浴盆安装不应计入原告赔偿项目外，可以作为本案定案依据。原告请求被告赔偿装修款8935.86元，本院予以支持。根据协议书约定地下室款已结清 ...