和2000元报名费，2009年5月双方共同向中国银行借支房屋按揭款x元。双方在协议离婚时没有对该房屋进行分割，由于该住房是在夫妻婚姻关系存续期间购买的， 镇X路X号X幢X室）住房一套，至今未办理房屋产权登记，且该房屋已抵押给中国银行，房屋贷款至今没有完全偿还，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释(二 ...

，导致夫妻感情淡化。经本院判决不准离婚后，夫妻感情并无好转，现原告再次要求离婚，被告亦表示同意，本院予以准许；关于婚生子易某某的抚养问题，从有利于子女 具体情况，小孩归原告抚养，被告支付抚养费；关于共同财产分割问题，考虑到该房屋贷款人为原告，目前贷款尚未清偿，故该房屋应归原告所有，由原告给付被告房屋折 ...

1月20日转账人民币5000元。原告主张上述总计人民币x元为借款，用于偿还房屋贷款，应作为夫妻共同债务予以处理。被告对此不予认可。上述款项未提交借款凭证 原告主张租金用于偿还银行按揭款，被告主张租金应作为共同财产进行分割。 还查，原告第一次起诉离婚的开庭时间为2008年2月25日。 以上事实有《结婚证 ...

名下的股票及在被告处的存款。要求被告归还原告的首饰。依法分割已经归还的房屋贷款。 被告沈某辩称，同意离婚。在原告处的家电、家具类财产归原告所有，原告以 、家具归原告所有，原告须以原价人民币x元给付被告，另加被告对本市X路房屋装潢的支出，原告总计须给付被告财产价款人民币x元。原告婚后购买的钻戒和项链，系 ...

，据此被告的出资比例占60.8％，具体分割时应当按照此比例分割。考虑到双方的居住条件及被告是贷款的主贷人，离婚后房屋应当判归被告，由被告给付原告折 ，依据不足，不予采纳。同理，被告主张的向案外人的借款，亦不予支持。考虑到房屋贷款主要由被告负责偿付，根据被告的收入来源情况，本院酌情由原告给予x定的补偿。 ...

年5月25日购买位于奉贤区X镇育秀西区X幢X甲X室房屋1套，离婚时未作分割，现被告倪某丙已于2009年8月30日将该房以683,000元出售， 某丁于2004年5月25日签订的上海市房地产买卖合同的真实目的是为了帮助倪某丁通过办理房屋贷款的途径筹集开药店的资金，买买合同签订后，奉贤区X镇育秀西区X幢X ...

吴XX应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，但吴XX并没有依法 请求的处理结果并无不当。由于上诉人吴XX与被上诉人向XX离婚分割财产及进行房屋抵押贷款的行为发生在《中华人民共和国物权法》生效之前，根据“法不溯 ...