小指中节指骨开放性某碎性某折。经福建明源司法鉴定所司法鉴定,刘某甲伤残程度为十级伤残,伤残鉴定费人民币700元。 上述事实,有公诉机关及附带民事诉讼 没有产生护某问题,本院不予支持。另外,辩护某提出被害人刘某甲的伤残等级不能依据职工工伤标准来评定,没有法律依据,本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性某 ...
//www.110.com/panli/panli_50028639.html-
了解详情
伤(偏重);参照“国家标准”GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》j)十级14)之规定,属十级伤残……上述损伤的医疗终结时某预估为伤后 主张的被抚养人生活费,因原告受伤后,其伤势按法医鉴定结论,已构成十级伤残,其计算所依据的计算标准及比例均符合法律规定,但根据原告提交的户口证明, ...
//www.110.com/panli/panli_34208905.html-
了解详情
原告在轧面过程中被轧面机轧伤了左手拇指和食指,造成两指挫裂伤,经法医鉴定为十级伤残。事故发生后被告没有积极对原告进行赔偿,也不让原告在餐厅干了,故请求两 近节指间关节功能丧失,对照工伤标准j十级第6条之规定(一手除拇指外,任何一指远侧指间关节离断或功能丧失),我们评定为十级伤残,也是依据功能丧失,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_273578.html-
了解详情
鉴定的当事人,故其无权请求对伤残鉴定结论提出重新鉴定。为此,原告提出对伤残鉴定结论重新鉴定的请求,依法不予支持。被告在原告单位工作,双方虽然没有签订 为1679元处理恰当,本院予以维持。上诉人认为应以978元作为被上诉人工伤赔偿的计算标准缺乏充分的法律及事实依据,本院不予支持。另外,上诉人主张被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_83309.html-
了解详情
鉴定所对原告手指受伤的伤残程度进行鉴定,鉴定结论是原告左手食指损伤属十级伤残。2004年10月18日原告提出申请,要求按人身损害赔偿的标准计付各项赔偿 月14日就李某某的受伤已作出补偿,即一次性支付5000元,该款包括工资、工伤补助费、奖金等。但一审法院对双方自愿作出的调解方案不予认定,虽然违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42676.html-
了解详情
为工伤,2004年1月12日,佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤残为7级伤残。双方因工伤补偿问题产生争议,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2004年9月 平均工资,因此原审法院以职工月平均工资的百分之六十作为标准判决上诉人向被上诉人支付从工伤医疗开始至作出劳动能力鉴定前的工资于法有据,上诉人主张按 ...
//www.110.com/panli/panli_31648.html-
了解详情
认定原告受伤事故为工伤。同月15日,佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤势为7级评残。同月,原告从佛山市社会保险基金管理局顺德分局领取了一次性伤残补助金x元。原被告 .44元。其受伤前十二个月平均工资为1954。55元。 本院认为:双方当某人争议的焦点是上诉人的本次工伤按什么的工资标准进行赔偿。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_80495.html-
了解详情
佛山市公安局佛山市第一人民医院法医门诊对其伤残进行鉴定,该门诊于同日作出咨询意见书,意见为张某某的损伤达工伤八级伤残,原告支付了鉴定费423元。由于原 雇员人身损害,故本案案由定性应为一般的人身损害赔偿纠纷,赔偿的项目及其标准可参照《道路交通事故处理办法》及《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算 ...
//www.110.com/panli/panli_55329.html-
了解详情
2004年9月7日,佛山市劳动和社会保障局认定该事故为工伤,9月8日,被告的伤势被评定为7级伤残。2005年8月18日,佛山市X区劳动争议仲裁委员会作出 由上诉人佛山市X镇申美家具厂负责支付。又由于被上诉人陈某的损伤经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残,故依《工伤保险条例》第某十九条、第某十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_21185.html-
了解详情
腰5椎弓根颊部损伤最高可评定为九级伤残;第二、根据《职工工伤与职业病致残等级分级》的规定,半月板损伤未做手术者可评为十级伤残;综上,在该两处损伤均达不到七级伤残的情况下,河南正诚法医临床司法鉴定所将高××的伤残等级晋升至六级,违反了上述残情晋级原则, ...
//www.110.com/panli/panli_32923223.html-
了解详情