下来，马某丙气势汹汹的走过来问刘某某：“侯某某在什么地方。”后来从楼上下来10多个人，上来就打刘某某，这些人手里有拿刀的，他们把刘某某打倒在歌厅门口， 依法分别应予赔偿。鉴于李某某犯罪时未满18周岁，李某某的法定代理人张某某依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人高某乙、马某丙、马某戊、何某庚、徐某 ...

，间接证明了张某某在室内受伤的事实；自诉人指控其轻伤应由被告人田某丁承担法律责任的证据还有住院病某、诊断证明书、法医鉴定、X光拍片，上述证据能够形成 田某丁手机店内寻衅发生争执，自诉人在起因上有一定的过错应承担40%的责任，被告人承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第 ...

双方对给被害人的狗做DNA鉴定是协商一致了的，但协商时对方向某先动手打人，使矛盾升级，因此被告人被迫自卫，其行为均不构成寻衅滋事罪，请求人民法院在 在指控的第一起犯罪时没有到达案发现场，亦没有实施伤害行为，不应承担第一起指控犯罪的刑事责任。六被告人及其辩护人关于其第一起指控犯罪不构成寻衅滋事罪的辩解、 ...

中，当事人对担保人的担保期间和范围没有约定，被告吕某应承担连带保证责任。保证期间不因任何事由发生中某、中某、延长的法律后果，保证合同的诉讼时效应从债权人要求保证人承担保证责任 月份一天中某，曹某给尤跃军打电话说：“让尤跃军带两个人一同到瀚金宫吃饭、催帐。”尤跃军问：“什么情况”曹某说：“他借给虹海公司 ...

共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。提请以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。 被告人程某甲对公诉机关指控罪名无异议，当庭表示愿意赔偿被害人损失，要求对其 分主从，应共同承担致被害人张某某轻伤的法律后果，对程某甲辩护人所持“程某应承担轻伤后果”的意见，不予采纳。程某甲一人致被害人丁某戊重伤，其还应 ...

x元。 被告曹某乙辩称：原审原告所诉无事实依据，被告没有打击原审原告，不应承担民事责任。请求驳回原审原告诉讼请求。 原审被告梁某某、曹某甲辩称：原审原告无任何证据 是明显的违法行为，也是对他人人身权利的公然侵犯，对由此产生的后果应由侵权人承担法律责任。其次，曹某义在喝农药送到五院抢救时，梁某某、曹某甲 ...

。我对该纠纷没有任何过错，尤其是对造成我人身伤害这一结果没有一点过错，张某某应承担全部赔偿责任。骨折后，虽然我家庭经济相对困难，但我一直在积极治疗，所以不应当与张 她自己说争执7天后还在街上乱跑，做生意。这7天中发生什么事导致她骨折，反正不是我打她导致的，她提供的票据没有一张是证明她看骨折的。 本院经 ...

纠纷发生的原因，对此纠纷的发生被害人罗某某有重大过错，应承担此次纠纷40%的责任，被告人王某甲应承担此次纠纷60%的责任。案发后，被告人王某甲能主动到公安机关投案自首并 。 3、证人王某丙证言。证实：案发当时，他在走廊上碰到打人的那个胖子。那胖子问他是做什么的，他说是装门的。胖子问楼上的门是哪个搞的， ...

蜂房、木材加工厂等经营场所抢劫不应认定为入户抢劫；在抢劫中其未持枪，不应承担持枪抢劫的刑事责任。请求二审法院对其从轻处罚。 佟某丁上诉提出，其是在他人强逼 原因，与被害人无关，亦与刘某己无关，且没有证据证明其作案时向被指使人言明打人的原因。刘某大某上偶遇被害人而指使他人对被害人予以殴打，属随意殴打他人 ...

上诉人（原审被告）：魏某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：王某中，重庆市涪陵区石某法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审 答辩。 一审法院认为，魏某某乱骂张某甲引发纠纷，并在纠纷中致伤张某甲，应承担民事赔偿责任。张某甲参与抓扯和扭打，自身亦有过错，应减轻魏某某的赔偿责任。张 ...