兴为本案的被执行人。桑宏石、桑翁兴于2010年4月16日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法另行组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人 第五项请求本院予以支持。综上所述，本院（2009）新密执字第561-X号执行裁定书虽引用法律有误，但裁定内容符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

地：江西省景德镇市昌西区X路X号。 法定代表人茹某乙，总经理。 本院在执行申请执行人衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行（以下简称雁城支行）与被执行人107国道衡阳市X 执行依据的生效法律文书中所涉诉讼程序或主体资格有异议，可申请按审判监督程序审理，不属执行异议的审查范某。有关企业法人注册登记的主要事项 ...

焦某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 本院在执行申请执行人秦某某与被执行人卞某某、被执行人焦某某、被执行人山西省临猗县中联物贸有限公司侵权纠纷 执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人山西省临猗县中联物贸有限公司的执行异议。 如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十日内 ...

尹某己、尹某庚、禹某某、尹某辛、禹某某、申某申某执行人执行异议之诉一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年八月二十六日作出的（2011）邵东 起诉。这四个民间借贷纠纷经邵东县人民法院判决并生效后，四原告即申某该院强制执行。2011年2月10日，邵东县人民法院裁定对讼争的土地予以拍卖，拍卖公司随即发出 ...

（以下简称中视公司）、被告宁波凤凰汽车销售服务有限公司（以下简称凤凰公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2011年5月3日受理后，依法组成由法官鲁 某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据予以证明： 1、梁某身份证，证明异议人身份； 2、大众某某公司营业执照，证明大众某某公司合法； 3、梁某某法定代表人 ...

上诉人河南省罗山县建筑安装工程有限公司（以下简称罗山建安公司）因与被上诉人武某执行异议之诉一案，不服潢川县人民法院（2011）潢民初字第X号民事判决提出 目的。请求撤销原审判决，维持原审法院（2008）潢执异字第155-X号执行裁定。 被上诉人武某以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。请示 ...

上诉人河南省罗山县建筑安装工程有限公司（以下简称罗山建安公司）因与被上诉人秦某执行异议之诉一案，不服潢川县人民法院（2011）潢民初字第X号民事判决提出 目的。请求撤销原审判决，维持原审法院（2008）潢执异字第155-X号执行裁定。 被上诉人秦某以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。请示 ...

陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宾某诉称，衡东县法院为执行曹某、陈某与卢某某民间借贷纠纷案件而从佛山市某某建筑有限公司（下称某某公司 万元中有三分之一的份额即17.1107万元确属原告所有。衡东法院在原告提起执行异议之后，对从某某公司划扣的卢某某名上的51.332万元中的17.332万元 ...

丙某 委托代理人徐某 委托代理人刘某 原告甲某与被告乙某及被告丙某案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甲某的 ，不具有合法性。该两份“房屋租赁协议”系被执行人与原告恶意串通，在答辩人申请执行被执行人时，原告才提出的，其目的是帮助被执行人拒不履行已生效的判决，按照 ...

盛房地产开发公司。 被执行人国宇经济发展总公司（原三峡经济发展总公司）。 本院在执行中国银行股份有限公司武汉花桥支行与中国华联房地产开发公司、长江三峡实业开发公司、 问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 驳回中国华联房地产开发公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级 ...