开通高速公路第一合同段项目经理部。2005年2月18日，中铁二局机械筑路工程有限公司与河南国通路桥实业有限公司第九工程公司（以下简称河南国通）签订劳务分包 要件，而作为分包人的陈辉、刘某某却无相应的建筑资质，上诉人作为该工程的承包人，对以上违法分包应承担相应的民事责任。上诉人中铁二局与被上诉人安阳市 ...

月14日，三公司下属S207线工程项目部(未登记备案，系三公司自行设立)与三公司下属长沙县分公司(已登记备案)将改扩建工程中的第L7施工路段K7I+000-K77 中间环节请求支付工程款。该规定从法律程序上确立了实际施工人与承包人、转包人、违法分包人之间具有法律关系，目的在于某护农民工的利益。因此，三 ...

津县X镇华阳电厂。 上诉人河南城建建设集团有限公司（下简称河南城建公司）因与被上诉人韩某乙、原审被告河南城建建设集团有限公司第一项目部（下简称河南城建公司第一 韩某乙以河南天源钢构彩板工程有限公司（劳务分包人）的名义与河南城建公司第一项目部（工程承包人）签定一份“建设工程施工劳务分包合同”，约定：1、 ...

人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 相应资质条件的单位进行施工，禁止个人承包工程。因此，上述原、被告双方与分包人、再分包人签订的分包协议及再分包协议违反了法律的强制性规定，分包及再分包协议 ...

人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 相应资质条件的单位进行施工，禁止个人承包工程。因此，上述原、被告双方与分包人、再分包人签订的分包协议及再分包协议违反了法律的强制性规定，分包及再分包协议 ...

必然的因果关系，因此，被告冼某应负主要过错责任。被告陈某戊与被告陈某戊是工程实际分包人，原告陈某甲是被告陈某戊召集到工地工作并向其发放劳动 证据证明其有相应的建筑工程资质，则被上诉人区某作为本案讼争工程的发包方，在明知转承包人冼某没有相应建筑资质和施工许可证的情况下仍然将工程发包给他，存在选任不当的 ...

同样证明朱某丙是分包人，梁某峰拿到x元治疗费并没有全部给原告。 被告张某乙对朱某丙的证据质证认为，朱某丙的证据充分证明该工程的承包人是梁某峰 案件事实：被告中通四局系国有企业，经营范围是电信工程专业承包等。被告商丘移动公司与被告中通四局签定合某将宁陵县2007年本地传输网光缆线路工程承包给被告中通四局 ...

，本院确认本案的争议焦点为：原判认定事实是否清楚，适用法律是否正确，赔偿数额是否正确。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：董某某在雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，上诉人建安公司作为该工程的承包人，明知分包人没有相应的资质，将工程分包他人 ...

某乙建房，伍某甲只是帮工，原审认定伍某甲是伍某乙房屋的建筑承包人，判决其与伍某乙、刘某某对罗某某的损害承担连带赔偿责任无法律依据；二、原审 向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主 ...

与方赛之间的雇佣关系成立。因高某某、彭某某、付某某系本案工程的共同承包人，故与方赛间存在共同的雇佣关系，为方赛共同的雇主。方赛在被雇佣 》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主 ...