。根据《民法通则》第106条第二款规定过错方承担民事责任的原则，我不应对原告家某被水侵泡的损失承担任何责任。 被告汝阳县自来水公司辩称，原告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长张某丽审判员魏柏群 审判员史光照 ...

正常的民事纠纷，不应适用先刑后民的原则，本案亦不能移送有管辖权的公安机关立案侦查。因此，原审认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。请求二审驳回上诉 楚天高速公路股份有限公司不持异议，该分包合同合法有效。 关于谢先堂应否承担民事责任的问题 谢先堂系顺平公司的项目经理。其以顺平公司和荆州公路八处的名义 ...

登记证上显示的身份是负责人，但并非经过依法定程序任命的实质意义上的负责人，亦不应作为承担民事责任的主体。原告要求卫辉市吕绪寺院和崔某某、董某某、朱某兰 内容具有绝对的确定权和否定权，按照责、权、利相统一原则，对民事行为引起的法律后果，应当共同承担民事责任。合同中没有对栏杆、神台、彩绘作出明确的约定，不 ...

证据材料均无异议。经审查，以上9份证据材料，均符合证据的真实性、合法性、关联性的原则，本院对原告提交的9份证据材料均予以认定。 本院根据采信的证据， 、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的， ...

案卷材料，经庭审质证无异议，本院认为该份材料系公安机关在处理行政案件中形成的书证，符合证据“三性”原则，本院予以认证。对原、被告超过举证期限提交的3 发生后另行主张权利。被告辩称因本案已经被公安机关处以行政拘留，不应再承担民事责任的抗辩理由，本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定“对于因 ...

建设工程内部分包合同已经驻马店市中级人民法院确认为无效合同。根据无效合同的处理原则判决建筑公司返还吴某某垫付的工程款x．38元及利息。关于周转材料代拨款中除吴 成立的施工队未进行工商登记，不具备施工和独立承担民事责任的资格，吴某某的工资在站房工地施工期间一直由上诉人建筑公司发放，且在施工期间，上诉人 ...

的情况下，主动减少违约金，明显违背了“不诉不理的基本原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x'y49%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由 由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务之规定。结合本案基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下，原审 ...

请求的情况下，主动减少违约金，明显违背了“不诉不理的基本原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的 或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务之规定。结合本案基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下，原审 ...

的情况下，主动减少违约金，明显违背了“不诉不理的基本原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x!k00p%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由 由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务之规定。结合本案基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下，原审 ...

请求的情况下，主动减少违约金，明显违背了“不诉不理的基本原则”。一审中，在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的 或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务之规定。结合本案基本事实确需查明的现状，在上诉人申请下，原审 ...