种无过错责任的赔偿，肖某松应不承担责任。二、一审判决适用法律正确。1、肖某松的经常居住地和收入来源地均为郴州市X镇居民标准计算死亡赔偿金是正确的。2、 某己之间的法律关某问题。雇佣关某是一方持续性的提供劳务，另一方为提供劳务方提供劳务工具或者设备、定期给付劳动报酬。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成 ...

》第九十八条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款，第十八条、 经营活动或者其他劳务活动，雇用人接受受雇用人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系；承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利 ...

1、围墙加高协议（复印件，与原件核对无异），拟证某两被告系承揽关系； 2、对被告周某的调查笔录1份（复印件，与原件核对无异），拟证某两被告间 的责任。原告请求两被告承担连带赔偿责任，理由是最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受 ...

不是雇佣关系，而是劳务承揽关系。 6、中国法制出版社出版的“人身损害赔偿案件的法律适用”最高法院（2003）X号解读书176－177页，关于承揽关系和雇佣关系 的改变不影响雇佣关系的存在。故对被告的辩称理由不予采信，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员 ...

辩称原、被告之间是一种承揽合同关系的理由不能成立，本院不予支持。原告唐xx在提供劳务中所造成的自身损害，接受劳务的被告A公司应当承担赔偿责任 情况《侵权责任法》没有明确规定,应当继续适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主 ...

劳务关系，而是其与第三人任XX之间形成承揽关系，原告杜XX与第三人任XX之间形成个人劳务关系的辩解理由成立，向人民法院提供了证人陈某、刘某 ，适用《中华人民共和国侵权责任法》的残疾赔偿金项下包括《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费。本案中，原告 ...

附属医院支出检查费120元。原告为住院及治疗支出交通费1000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：2009年6月11日，原告委托 被告王某承诺支付劳动报酬2000元，其与被告王某之间系承揽合同关系；被告张某丙接到安装活动板房的某后，雇佣原告等人安装板房，其与原告之间系雇佣 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九 上诉提出的“上诉人与被上诉人钟XX之间是工程发包与被发包的承揽关系，上诉人与被上诉人宋XX之间不存在雇佣关系”理由，与法律规定不符，本院不予采纳。上诉人上诉还提出 ...

某，并约定报酬按每人100元/天某算，故陈某戊与陈某己之间构成个人之间形成的劳务关系。 被告茂源公司将杨树出卖给李某后，已丧失了杨树的所有权，其 林木的人员并无资质要求，故李某在承揽合同中没有定作、指某、选任过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，被告李某 ...

有约定。 证据二、图纸1份，用以证明原告是按图纸计算工程量，并与被告建立劳务关系的事实。 经质证，谭某甲认为证据属实，也同时证明了原告是在签订合同后 认为：根据我国《村X镇规划建设管理条例》和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，城镇修建房屋，承包人应具有修建房屋的 ...