x元，诉讼费用由银港公司承担。 本院认为：科龙公司与银港公司之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。科龙公司为证明银港公司拖欠其加工款的数额提供 帐款清算的通知》复印件无法与科龙公司提供的承揽合同、送货单等证据互相印证，原审判决依据《关于应收帐款清算的通知》认定银港公司的欠款数额不当，本院予以纠正。 ...

，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。 上列当事人因加工承揽合同欠价款纠纷一案，上诉人谭某不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 石湾区人民法院(2001)佛石法经重字第X号民事判决书，引证中山市人民法院认定双方是加工承揽合同关系，将该案移送原审法院管辖的事实证据。由此可以印证，本案双方是 ...

三十四条的规定，判决如下：一、解除李某公司与韩国大宇之间的加工承揽合同关系。韩国大宇在判决生效后十日内返还李某公司原材料款（略）.20美元， 在一审期间已经提出，均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案属于涉外加工承揽合同纠纷，因双方当事人没有选择合同应 ...

正确的，我方认为应予维持。2、万通公司与通达管道修复中心之间不存在承揽合同关系，所以其请求职工大学支付工程款没有法律依据，因此请求二审法院驳回其诉讼请求。 过程中，提交的竣工资料及图、在原审庭审过程中提交的张新华的证明足以认定万通公司在河口基地管线改造工程中施工了1124米。对于河口基地管线改造工程的 ...

，上诉人在一审庭审和代理词中均已明确表示其和被上诉人美星公司签订合同，发生承揽合同关系并已部分履行，属于上诉人自认，现上诉人上诉称因代理人变化而 。原审法院判决剩余模具付款义务应由上诉人承担处理不当，应予纠正。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但处理上有不当之处，应予纠正。上诉人上诉部分有理，本院 ...

损失1245元，以上合计16214元。 一审法院判决认定：根据查明的事实，苑×、田×与刘×之间形成承揽合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，应属有效， 并无不当。 综上，刘×的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

广告画面的工作交案外人周某、双方约定报酬为3500元的事实以及各项损失费用的责任认定错误。双仕纪标识公司要求周某更换其自有的媒体广告，并且明确告知冯斌在现场 ，并将施工完毕成果交付双仕纪标识公司，故双仕纪标识公司与周某之间存在承揽合同关系，亦符合双方此前的业务惯例。周某主张冯斌为双仕纪标识公司现场指挥 ...

某、上诉人张某及其委托代理人刘某俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2006年4月—5月份，原告(反诉被告)刘某在被告(反诉原告)张某处加工五 锯解费为25元，根据客观情况，按30 元计算为宜。双方存在加工承揽合同关系，原告(反诉被告)应当支付锯解费，故反诉理由成立，应当予以支持。因原告( ...

某乙不服原审判决，向本院上诉称：韩某乙与彭某、王某之间不存在承揽合同关系，韩某乙出具的“清单”仅是证明作用；韩某乙出具“清单”是代表郑州天艺 “清单”的行为是职务行为。故韩某乙的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

形成本案诉讼。 本院认为，关于本案第1个争议焦点：原、被告之间是否成立加工承揽合同关系问题。本案原告苍南印业公司与被告姚花春酒某公司签订了委托书、进货 六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”故应当认定被告姚花春酒某公司在履行合同过程中存在违约行为，应承担本案纠纷的责任。 关于本案第3个 ...