邱某甲诉被告邱某丁土地承包经营权侵权纠纷一案,本院于2010年6月4日立案受理。2010年6月22日,由岚皋县人民法院代理审判员龚太刚依法适用简易程序在官 我的其他水田相通。自2006年起,被告无故提出收回该二分水田。经村镇及官元派出所多次调解无果。今年5月13日,被告将我水田青苗踩坏,经派出所调解后 ...
//www.110.com/panli/panli_17347049.html-
了解详情
的爆竹若干,以证明被告方经销的产品属无产品质量合格证明、无投诉电话、无生产厂家地址的不合格产品。 3.虞国君2009年5月28日出具的证词一份, 医疗费及交通费支出、休息时间、残疾等级及鉴定费用。 5.宁波市公安局鄞州分局古林派出所的证明一份,以证明原告从2003年7月后在该所辖区居住。 6.宁波市鄞 ...
//www.110.com/panli/panli_2900617.html-
了解详情
X年X月X日生,中国维权投诉网工作人员 原告张某甲诉被告张某乙人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年5月12日立案受理。原告张某甲及其委托代理人 称,原被告双方为邻居,因被告建房时双方发生纠纷,原告向村委会、乡土地所、派出所反映,领导批评被告。被告恼羞成怒,于2007年12月24日上午冲进原告家中,将 ...
//www.110.com/panli/panli_207927.html-
了解详情
霍某与被告林某甲排除妨害、赔偿损失纠纷一案,本院于2010年6月25日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼 权属及原告对此宅地已办理了相关准建证施工手续。 2、岑溪市公安局城西派出所对被告代理人之一林某丙调查询问笔录、调解记录、杨富林某张启标书立的收条 ...
//www.110.com/panli/panli_13435037.html-
了解详情
扣车之事不能定为抢劫、抢夺等违法犯罪行为,不属于公安机关立案的范围;该行为也不构成《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的哄抢、抢夺行为;该案应由当事人向 某甲家停放的拖拉机头(洛阳15牌)开走;郭某甲随即拨打110报警,高庄派出所干警随后赶到现场时,随王某同去的人尚未走完,但被告方直到2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_202533.html-
了解详情
原告夏某某如果对该小区的单项工程质量存在异议,可依建设工程保修制度或投诉制度保护自身合法权益。夏某某以单项工程质量存在的问题否定徐州市建设局对世纪 ,这不是依法行使职权的具体行政行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。 原审第三人恒信房产公司提交徐州市公安局彭城派出所2003年7月14日填写的《接处警 ...
//www.110.com/panli/panli_61639.html-
了解详情