闽x车所有权的内部约定，与第三者被告保险公司没有关系，故三原告以保险标的共同投资人的身份起诉被告保险公司请求赔偿是合理的。2009年10月1日起施行的修订 ；2、原告在保险期间将投保车辆出租，是否改变了车辆的使用性质，是否增加了车辆的危险程度，保险公司的赔偿责任能否免除。围绕上述争议焦点，本院分析认定 ...

传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 一、关于某林绿地公司是否应承担连带责任的问题。 吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对 共和国劳动合同法》第三十三条之规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行；第四十四条之规定，用人单位被 ...

是由陈彩银个人签名，并按捺手印。 8、2010年5月12日，馨园家具厂的投资人由陈彩银变更为吴显辉。 9、截至2010年9月8日，陈彩银尚未支付 ：陈彩银已经在2010年5月将馨园家具厂转让，原告王某要求馨园家具厂承担连带责任没有法律依据。 被告陈彩银认为：承担给付500万元转让款义务的是陈彩银，馨园 ...

略），身份证号码：x（略）：（略）港口区渔洲社区X组X号，已达负刑事责任年龄。 2、受害人彭某某陈述了2009年6月，经其员工吴某某介绍认识梁某某， ，该石场现更名为富达石场。胜达花岗岩石场名义上的法人代表是龚某某, 实际投资人是农某某，梁某某非该石场股东。 8、证人吴某某的证言证实，2009年5月， ...

X路政管理机关有义务清理公路路面的障碍物，保障公路畅通、安全。对于被告路政大队是否履行管理职责的行为，其有举证义务。虽然被告路政大队自称对路政的管理主要 收费主体，是其作为投资人收回投资，并非公路所有权人或者管理者，要求其承担责任没有证据支持。 综上所述，原一、二审判决事实清楚、但适用法律有不当之处， ...

经理，住（略）。 被告北京市居安建筑材料厂，住所地北京市平谷县X乡X村。 投资人佟连青，厂长。 委托代理人曾某乙，北京中海智圣专利事务所专利代理人。 委托 获得许可，如因此引发任何第三方索赔诉讼、仲裁，林某建筑三公司不承担任何经济及法律责任。 经本院调查询问，林某建筑三公司于2003年6、7月间收到居 ...

产权人。根据被告云钦总厂提供的《发票》，被告云钦总厂系事故电力线路设施的投资人，依照《中华人民共和国电力法》第三条第二款之规定，被告云钦总厂作为本案 70#杆支线的产权人，对于该产权线路造成的损害，该厂应当承担产权人管理维护不当的法律责任。至于其提出该条支线上还有其他使用人，而其并未提供证据证明该线路 ...

工程的项目经理与项目负责人。同时，浙江升达宜昌分公司明确王文元为该项目施工的投资人之一，负责筹集该项目前期资金。2004年8月，王文元两次分别向郑某 本案的适格被告，应承担相应的民事责任。同时，根据法律规定，升达宜昌公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任，其所负民事责任依法应由浙江升达建设公司承担， ...

经理，住（略）。 被告北京市居安建筑材料厂，住所地北京市平谷县X乡X村。 投资人佟连青，厂长。 委托代理人曾某乙，北京中海智圣专利事务所专利代理人。 委托 获得许可，如因此引发任何第三方索赔诉讼、仲裁，林某建筑三公司不承担任何经济及法律责任。 经本院调查询问，林某建筑三公司于2003年6、7月间收到居 ...

岗美宝家具厂。住所地：佛山市顺德区X镇旺岗工业二区X路X号。 投资人：陈奋光。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称顺德财保公司)为与 本院认为：关于美宝厂的配电施工方是否和星公司的问题。顺德财保公司主张美宝厂的配电施工方是和星公司，其依法应承担举证责任。顺德财保公司仅以和星公司向 ...