某所犯非法买卖弹药罪情节轻微。 据此，原审判决: 1、被告人冀某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利 考虑。 上诉人许某的指定辩护人所提许某有自首情节的辩护意见经查，被告人许某所犯抢劫、盗窃的全部罪行在其归案之前均有报案材料，该因抢劫 ...

诚恳，请法庭作出适当的处罚。被告人马某乙不作辩解。其辩护人提出的辩护意见是:(1)、对抢劫被害人单凤财并致其死亡这起犯罪马某乙并没有参与，不应 十五条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下: 被告人蒋某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人赵某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺 ...

量刑重、给一次重新做人的机会的上诉理由及辩护意见经查，李某多次纠集才某蒙面持刀入户抢劫，数额巨大，为抗拒抓捕绑架人质，情节特别恶劣 ，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年(刑期 ...

碧死亡。故唐某的所有辩解理由不能成立。关于邱水清的辩护某见，经查，唐某是抢劫行为的策划者、组织者，且为实施本次犯罪准备了工具，最后是由其 人只对民事部分享有诉讼请求权，对于刑事部分无诉讼请求权，故杨某乙要求判处四被告人死刑不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

还提出原审以抢劫罪和故意杀人罪判处其二次死刑不当，其是抢劫杀人，判一次死刑就可以了。被告人陈某丙上诉及其辩护人辩护提出其是被陈某甲诱骗参与抢劫 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院关于依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，本裁定并为核准以抢劫罪、故意杀人罪判处上诉人陈某甲、 ...

清楚，惟指控被告人李某戊参与一九九六年三月十七日的抢劫犯罪证据不足，应予更正。被告人魏某某的辩护人提出的辩护意见、被告人张某甲的辩解及其辩护人提出的 的决定》第一条第(一)项第一款，判决如下: 一、被告人魏某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年:决定执行 ...

辩护人提出李某壬归案后供述了同案犯周某某，有从轻处罚情节和抢劫蔡延波事实不清的辩护意见。本院认为，就该起犯罪的地点，被害人陈某在东城面粉厂 2年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并没收其个人全部财产； 被告人李某庚犯抢劫罪，判处死刑， ...

，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金5000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金5000元。被告人王某某犯故意杀人罪， 抢劫钱财的预谋；本人没有组织抢劫和分工；杀人、埋尸地点不是本人选择，也未提出杀人犯意”为由上诉。其辩护人为“陈某甲不是主犯；适用《刑法 ...

了全部犯罪事实，属坦白好，但不是自首。对第二条上诉及其辩护意见没有参与第7、8起抢劫的理由，经审查，郭某、董某甲在一审开庭质证供 ，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 (此页无正文) 审判长史巨泉 ...

不予采纳。对于某告人孙某丁的辩护人提出的孙某丁没有参与第57起抢劫犯罪的辩护意见，经查不属实，本院不予采纳；对于某提出的孙某丁系从犯 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人孙某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑六个 ...