判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年，并处罚金人民币８００元；认定被告人洪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币８００元。 宣判后，被告人王某甲不服 王某己、洪某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对王某甲、王某乙、陈某丙、王某戊的量刑不当。鉴于各被告人案发 ...

罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币x元。被告人吴XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定 性参与，起次要作用，系从犯；与同案被告人胡XX的作用相比，原判对其抢劫罪量刑过重，要求改判。被告人吴XX上诉称：在参与的第一起强奸犯罪中， ...

其无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；以抢劫罪判处原审被告人赖某某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万六 提出其在抢劫中所起作用较小，归案后认罪态度好，原判对其犯抢劫罪量刑过重，归案后能坦白交代私藏枪支的事实；其辩护人提出没有证据证明其 ...

机关湖南省浏阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某。2011年10月16日因涉嫌抢劫罪经浏阳市人民检察院决定，由浏阳市公安局执行逮捕。现押浏阳市看守所。 上诉人黄某。因 ）浏未刑初字第X号刑事判决对上诉人黄某的量刑部分； 三、上诉人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。（刑期从 ...

并未参与抢劫第某辆车（晋x），同时认为自己的行为已构成了抢劫罪。对公诉机关的量刑建议无异议。 被告人梁某的辩护人认为，被告人梁某在犯罪时属未成年人 劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第263条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。 被告人李某丙伙同他人共同抢劫 ...

意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，一、抢劫罪 2010年1月22日凌晨3时许，被告人傅某、姚某乙、温某丁 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

的被害人采用捆绑等暴力手段，强行抢劫企业财产，价值人民币x元，数额巨大，其行为构成抢劫罪，应予惩处。其以非法占有为目的，秘密窃取企业财产32次，价值人民币x.9元 、田某庚、熊某某盗窃数额认定有误，应予纠正。杨某乙因抢劫罪中有自首情节，可以在原判量刑上再予从轻处罚，其盗窃数额虽较一审认定的数额减少了， ...

十日内缴纳。 原审被告人王某甲上诉称，其行为构成敲诈勒索罪，原判认定其构成抢劫罪定性不当，自己有立功表现。 原审被告人王某乙上诉称，原判认定其犯抢劫罪事实 认定事实不清，证据不足，定性不当。 原审被告人杜某某上诉称，原判定性不当，量刑重。 原审被告人王某丙上诉称，原判认定事实错误，被盗车辆鉴定价值过高 ...

取保候审于某住地。。 前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人高某国、关某某犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人王某某、姚某某、迟某某、刘某、吕某某、袁某 迟某某、吕某某的上诉意见均为原审判决量刑过重。 上诉人高某某的上诉意见为，原审法院认定其犯抢劫罪错误，其不构成抢劫罪。 上诉人佟某某的上诉意见为， ...