），现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲X号。 上诉人彭某某因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决， 协议于法无据的上诉理由不能成立，对该上诉请求本院不予支持。 涉案协议的解除并不妨碍彭某某依该协议请求由陆某某承担违约金责任，但彭某某主张协议约定 ...

元。 被上诉人广东正大联合律师事务所答辩称：1、诉讼权利与义务的规定既是法定的也是公开的，上诉人与被上诉人协议解除《委托代理合同》在前，法院开庭 中的诉讼权利亦并未受到实际损害。且上诉人亦未能提供证据证明被上诉人有其他违反合同约定及法律规定，造成上诉人遭受重大财产权益损失的行为。根据《最高人民法院关于 ...

的职责。 2、白日光的证人证言，证明原告向被告提出要求解除委托代理合同关系。 被告万事达律师事务所对原告的证据1、2、6、7没有异议，对 交通费人民币17，440元。 本案案件受理费4，137元人民币，由被告辽宁省万事达律师事务所承担707元人民币，由原告徐某承担3430元人民币。 如不服本判决，原告 ...

略）：沈阳市X区X镇X村X组。 原告辽宁汇丰律师事务所与被告韩国李某媒体株式会社委托代理合同纠纷一案，本院于2005年3月30日受理后， 律师职业道德，给被告造成了难以弥补的损失，所以被告依据合同法第410条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”之规定，已经解除与其委托代理关系，更不需要再行支付代理 ...

逾期付款违约金。2003年4月3日上诉人以经过各方协商，达成一致意见，纠纷已解除，诉讼已没有必要为由向重庆市第一中级人民法院申请撤诉，该院于2003年4月4日 ，证明邹强是被上诉人指派的律师则是邹强欺骗法院的证据。(二)邹强以欺骗的手段于2002年1月15日与上诉人签订的《委托代理合同》是无效合同。 ...

原告未能在法定期限内向人民法院申请强制执行。上述期间，广东大良律师事务所、黄某某均没有与原告签订委托代理合同，亦没有收过原告支付的代理费。另查，2001年3 事务所签订了协议书，约定由2001年3月1日起双方脱钩，解除挂靠关系，广东大良律师事务所原有的律师梁×、黄某某、梁×柱、郭×仔属大良区办干部，郭 ...

代理人丁亮，上海市丁孙黄某师事务所律师。 上诉人上海东晨房地产开发经营有限公司(以下简称东晨公司)因委托代理合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2005)徐民一(民) 应提供详细的清单并开具发票凭证，但丁孙黄某未履行上述义务；同时在委托合同并未解除的情况下，丁孙黄某擅自终止法律服务，未全面履行合同 ...

其主任某某某出资，与省法制局发生承包关系，于1996年1月4日省法制局与中心解除了法律关系，该中心债权债务由原中心主任某某某承担。被上诉人不仅对原中心的业务 格公司财产价值（略）元，并已将部分股票抵债给上诉人，因此根据凯旋律师事务所与国泰证券部签订的委托代理合同中的第四条第3项的约定，凯旋律师事务所已 ...

大道XX号。 法定代表人：x（中文名：张XX），董事长。 委托代理人：林铸，广西通诚律师事务所律师。 原告（反诉被告）南宁XX房地产顾问有限公司与被告（反诉原告 原告在合某约定的销售期内没有完成50%销售率，只销售了30%，因此被告解除了代理销售合某，原告没有权力主张超额奖励。对证据9的真实性、合某、 ...

股份有限公司濮阳分行（以下简称濮阳建行）因与被申请人河南子路律师事务所（以下简称子路律所）委托代理合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院（2005）濮中法民三终 以通知的形式表明了同意支付子路律所相应的报酬。濮阳建行与子路律所在解除委托代理协议后，系因对报酬的计算标准与金额未达成一致意见而形成诉讼。对于 ...