市经贸委撤销时，我局除分得该单位两名公务员外，未分得该单位任何资产，因此承担无谓的债务是不合适的。综上，我局不能作为服务 社会保障局、平顶山市中小企业服务局、平顶山市发展和改革委员会、平顶山市商务局、平顶山市人民政府国有资产监督管理委员会参加诉讼。将原审原告服务中心变更为武汉铁路局，将原审被告平顶山市 ...

分割以双方当事人确认的平面图为准）所有权转移至北京华资银团公司名下，以产抵债，并凭此裁定书到有关部门办理房产过户手续。 1999年2月3日， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50.00元，由盛京银行股份有限公司资产经营中心负担。 本判决为终审判决。 审判长杨群英 审判员黄某君 审判员王隽 ...

，汉族，北京韩建集团有限公司员工，住（略）。 被上诉人(原审原告）北京住总正阳资产管理公司，住所地北京市朝阳区X路芍药居甲X号。 法定代表人高某，经理。 委托 扣除在外了。再者，如果房开置业公司与住总公司重新建立房屋买卖关系就是对三方抵债协议所进行的变更，韩建集团没有得到通知，因此对韩建集团就不生效。 ...

不久，覃某批准了该公司的贷款申请。 １７、２００３年上半年，海南省中行处置不良资产＂茶叶大厦＂项目，议定处置价格为７５０元／平方米。该项目竞买人海口海裕 ７月某日将５万元人民币现金送给了覃。 １８、２００３年，海南省中行拟整体处置抵债资产海口市X路５９号（原机场路８１号）汇隆大厦和海口市海甸开发区＂燕 ...

办事处使上述转让债权的债权人的各项权利，承担信达资产北京办事处本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务 的债务进行了催收。 截止2008年9月20日，中经公司尚欠中国东方资产管理公司北京办事处借款本金人民币4000万元、利息人民币1933.09万元。此后，中经 ...

出生，汉族，中国化学工程重型机械化公司法务室科员，住（略）。 原告中信资产管理有限公司（以下简称中信公司）与被告中国化学工程重型机械化公司（以下简称中 上述转让债权的债权人的各项权利，承担中国信达资产管理有限公司北京办事处本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部 ...

被告的行为已构成侵权。 被告质证：证据1真实性无异议，但收条违反了财政部银行抵债资产管理办法是无效的。对证据2无异议，但被告没有能力消除。 被告举证： 被告没有证据证明在收到以物抵债的轿车后，原告仍欠被告款项的证据，而仅以抵债的方式不符合财政部的相关规定抗辩，本院不予支持，因为即使该以物抵债的行为实际 ...

人民法院已确认上述以物抵债协议。3、金元支行建郑金元报〔2004〕X号《关于已收取抵债资产海联综合楼整改的请示》，证明金元支行已取得该房产所有权。4、2002年12月3日，郑州市海灵实业公司与金元支行签订的以资抵债协议书，证明同证据1。5、郑州市郑房测绘队2008年7月30日郑房测字（ ...

四、2004年10月22日，中国建设银行、中国建设银行北京市分行及中国信达资产管理公司北京办事处共同在北京日报刊登了《债权转让及催收公告》。在该公告 行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移 ...

同意将车主属于乙方，车牌号为豫x的黑色奥迪小轿车一辆抵偿给甲方所有。以上资产四方协商价共计142.14万元，抵偿乙方、丙方所欠甲方的借款本息。甲方接受抵贷 支行在委托拍卖过程中向豫呈祥公司提供了一份《关于处置抵债资产存在瑕疵的情况说明》，该说明称抵债的房地产部分证件不全，房屋所有权人该行联系不到，买受 ...