和A公某破产清算组申报了变更A公某“某花园”八栋别墅财产权利事宜，并要求得到相应补偿，人民法院、A公某破产清算组和一般债权人均一致同意，变更E公某A公某“某 某的8套别墅，现原告不能证明在签订拆迁补偿合同时，E公某已实际收到并入住该8套别墅。被告已按约履行自己的义务，将拆迁补偿款给付A公某破产清算组， ...

拆某组，仍拒收。信件内容是要求拆某人对四产权人分别安置，签订四份协议，不能作为一户安置，被告对李某无权委托是明知的。 2、原告及李某于2009 请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。至于协议约定的货币补偿款在被拆某人家庭内部如何分割、如何使用，则不属本案审查范围，原告可通过其他途径另行主张。据此， ...

万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成中原区医院不能回迁，由此给中原区医院造成的损失应由华亚公司承担。 郑州市X区人民法院一审查明， ，X号楼及其裙房尚未建设。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一问题 ...

万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成无线电二厂不能回迁，由此给无线电二厂造成的损失应由华亚公司承担。 郑州市X区人民法院一审查明 ，X号楼及其裙房尚未建设。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一问题， ...

一份，约定由华亚公司支付建设路办事处一年12万元的办公房租赁费，一年结束后仍不能回迁，须向建设路办事处按每年12万元支付办公房租赁费。协议签订后，华亚公司一直 零，X号楼及其裙房尚未建设。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一问题， ...

元的生活补助费，直到回迁。协议签订后，谷某如期搬迁，但华亚公司因种种原因迟迟不能将华亚广场项目建成使用，造成该项目搁置。 2004年10月8日，盛润公司与 正负零，X号楼及其裙房尚未建设。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一某题， ...

程序合法、证据确凿、适用法律法规正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，其请求依法不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的 、诚实信用的原则。综上，一、二审法院不尊重事实和证据作出错误的判决，致使上诉人被拆迁的房产至今未得到补偿安置，请求再审改判。 原审被上诉人莆田市建设局答辩称 ...

被拆后，我曾多次找负责此事的市公安局后勤装备处进行询问，一直没得到确切的回答。直到2006年市公安局全面拆除联盟路一号院时，市公安局也没有 不符合不可抗力风险分担的原则。同时，因市公安局不能履行协议，刘某某在与平顶山市房地产经营开发公司签订新的“房屋拆迁安置补偿协议书”中所获安置面积由8O平方米提高某 ...

变更为公益性绿地。金某某要求支付房款478.50万元没有法律依据，我公司愿意承担拆迁补偿款x.67元。请求法院驳回原告的诉求。 房产集团公司亦未提交书面答辩状，其 负责拆迁安置，在政府决定将其投资的拆迁地块用于公共绿地时又得到了相应的补偿。鸿晟房产公司不能按协议给金某某原地建还商业用房的客观事实、原因 ...

安置房92.09㎡，大光明公司所使用的房屋面积已超出了原拆迁面积，大光明公司的损失通过98协议已经得到补偿。虽然九州城公司和金岸公司在履行协议过程中有逾期 实体处理正确，应予维持。大光明公司的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...