承包合同，未经村X村民代表确定承包方案，更无履行招投标各项程序，应属无效合同；2005年6月18日公开招投标的土地共三块，并不包括本案诉争的土地， 日，柏林一组时任组长郝××以个人名义与济源市X镇政府签订了退耕还林合同书，合同约定从2003年3月起，郝××自愿承包面积16.4亩的坡耕地，其中包含了本案 ...

建桥征地所用，内江公司曾借给管委会的1000万元人民币，管委会同意归还并按合同规定月息19‰付给内江公司；本协议签订后当日，内江公司即向管委会移交“兰州飞 主体。管委会与内江公司共同作为招标主体与铁十三局之间形成了招投标合同关系。上述当事人之间的招投标行为及铁十三局的中标均是依法定程序进行的，并得到 ...

民事争议的评判不具备合法性。判决中确认石门县国土资源局与被告签订的拍卖委托合同这一事实不存在;三组证据与本案没有关联性，本案争议的是被告截留了拍卖 合同上加盖了合同备案印章，原告石门国资中心根据石门县人民政府的授权，由当时的法定代表人林忠厚作为采购人代表和监管部门代表，参加了该招投标活动。2009年5 ...

施工某同（补一）》，该合同是双方真实意思表示并且在施工某程中均按此实际履行，但该合同未依法进行招投标及建设部门备案，不符合《中华人民共和国招标投标法》规定，依法应属无效合同。 （2）关于文兴公某是否应当支付工某款及利息的问题。 双方在工某施工某程中按照《联盟路 ...

日，上坪村委会经过召开村民代表会议和村委会会议，决定将九曲水一带的集体山林，以招投标的方式向个人公开招标经营承包20至30年，即经过了民主议定程序；(2) 、答辩人于2003年8月25日与被上诉人上坪村委会签订的承包合同是依法签订的，经过了招投标程序，完全符合《土地管理法》和《农村土地承包法》等一系列 ...

办公室发的招字（2006）X号中标通知书、以及在洛阳市建委备案的《建设工程施工合同》确认的价格与原告进行决算。3.被告执行洛阳市建设工程造价管理处于2008年12月 原告诉求确认中弘湖滨花园1、2、X号楼以在洛阳市建委的备案合同及相关招投标文件来确认价格进行决算，从现有查明材料看，虽然原告仅参与了X号 ...

的产品和工程不符合国家对中央空调的技术要求及法律规定，也违反了招投标文件和合同约定。〔反诉被告对第二组证据的真实性没有异议，但是该证明不足以证明 的状态已不存在，机组已修好。 本院认为，原、被告在签订地温中央空调系统工程合同时原告尚未取得全国工业产品生产许可证，冒用其他企业许可证编号，伪造生产许可证， ...

为两年，原告认可涉案工程在2006年中期验收合格并交付使用，即2006年中期施工合同已履行完毕，故原告的本次诉讼已超过两年的诉讼时效；涉案工程通过洞桥镇 ，并调取了邀请招标说明、洞桥镇X村标准厂房工程招投标会议签到单、工程预算书、各竞标单位报价、施工合同。原、被告对上述证据的来源及真实性均没有异议， ...

）与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司（以下简称军安公司）因建设工程施工合同纠纷一案，豫康源公司于2003年4月28日向洛阳市中级人民法院（以下 ，应作为结算工程价款的主要依据，根据《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，《建筑工程 ...

履约，对履约的情况一概不知。4.原告与第三人在实际履行合同中，因规避国家有关招投标的法律规定，被纪检监察部门查处，工程被责令停工，答辩人没有 ； 4.原告缴纳的各项规费、保险费、图纸设计等单据； 5.起重机、脚手架钢管定金合同； 6.其他直接损失单据； 第二组证据： 原告间接损失清单。 被告在举证期限 ...