了解到被告天骄公司由于没有按法律规定程序办理相关用地审批手续，没有经过招标，违反“工业用地必须用招标拍卖挂牌方式出让”的规定，没有取得江南工业园A区的土地使用权， 结果确认后第15天起应付款的贷款利息；第26.4款约定：发包人不按合同约定支付或不足额支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致 ...

月31日，原告曹屯村委会公开招标，共有四人参与投标，李某甲中标。2008年1月23日，原、被告双方签订租赁合同一份，合同对租赁范围、面某、租期、 元。原告要求的经济损失没有提供相关证据证明，不予支持。根据合同的相对性，两个第三人不是合同相对人，不应承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

星建筑安装工程有限公司手续签订合同，约定1#2#3#楼由贾某某承包，合同价暂定1113.15万元。3、证明一份。证明1#2#3#楼实际施工人贾某某，工程 约定：本工程不允许分包、转包。甲方发现乙方违反本规定分包、转包的，有权立即解除合同。乙方承担全部责任，还应承担由于解除合同使甲方重新招标引起受损带来 ...

楼某筑工程对外招标建筑，汤阴县建筑公司李立彬中标后，与谢某某等某房户签订了某筑工程承包合同。同年11月7日，李立彬经谢某某等人同意，将该 并不能推翻贸易区办公室管理人、见证人所做的证明内容，故其要求实做实算的申诉理由不能成立。经合议庭评议，并报院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

规定在承包期十年内交清承包费1000元，经刘秋兰同意可以不签订书面合同。2、原判认定“树林地无人看管，不交承包费，乱砍乱伐，村委会研究决定将树林地收回村里， 是1985年3月29日，原村主任吴某顺主持村民招标大会时由文书孙一华所作会议记录，1993年7月间上诉人交给原审法院，后法院又交回了吴某村委会， ...

约定标的物具体交接方式，而各股份社的习惯是将发包的土地实行招标，中标者签订合同和交纳合同按金后，视为在合同中约定的承包期内自动接受了中标的合同标的 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2410元，由上诉人何某甲、何某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理 ...

城口县。付某供述了犯罪事实并交待了赃款去向：其中2万元用于在万州区X镇X路工程招标；2万元借给万州区交委的薛某，2万多元用于自己从事玉米经营；3万多元用于自家建 某，X号照片的人就是签订合同的人付某。 4、夏毅（某镇长）的证某，证某付某曾找夏毅称其愿意搞这个工程，因为觉得付某不可靠，所以没有将工程包给 ...

年。确认合同无效，按相关法律规定应自合同签订之日起两年内行使，答辩人认为，冯某甲等人不是合同当事人，起诉又超过法定期限，应依法驳回起诉。2、村委会与 沟村委以上发包行为均未按民主议事原则召开村民会议讨论决定和招标、拍卖方式进行，事后也未向村民公告，后来第三人在承包经营中与村民发生矛盾，冯某甲等数户村民 ...

镇人民政府签订的关于二道河村X村民组团山的承包合同，因确山县X镇人民政府不是合同涉及的荒山的所有人，后经协商，公开招标，又与确山县X镇X村三座楼村 X镇人民政府不服，向本院提起上诉称：1、双方签订的合同是山林承包合同，不是林权所有权转让合同；2、上诉人不是合同所确定的山林的所有权人和使用人，上诉人无权 ...

旧城改造项目是武隆县政府的招商引资项目，原告在招商引资会上与武隆县政府商谈，通过其授权被告招标，原告中标，原告相信被告的行为是代某武隆县政府的行为；其二、在2008年 隆梓某小区X区项目协议》的签订主体，该协议双方是原告重庆潜某公司和被告武隆县建委，第三人不是合同相对人，无履行协议义务；二、被告武隆县 ...