的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人 案件受理费四百八十二元，由原告王XX负担二百八十 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的 ...

原、被告的诉辩意见，双方对本案的基本事实无异议，但被告对原告诉求的赔偿数额有异议，本院将上述争议确定为本案焦点令双方举某，原告陈某为支持自己的 。 案件受理费1575元由被告李某负担1300元，二原告负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

根据受害人伤残情况并结合某告住院天数，本院酌情确定按22天×20元/天计算=440元。 （七）残疾赔偿金 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 佘某负次要责任，该认定结论事实清楚，客观，公正，本院予以确认。被告龙某答辩称由其承担80%，原告佘某承担20%的民事责任意见合某、合某 ...

，合议庭归纳本案争议焦点问题为：1、交强险项下赔偿项目应否分项2、原判确定的护理费、营某、误工费及精神抚慰金是否适当3、残疾赔偿金应以何标准计付各方 金也无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

湖南省株洲市芦淞区人民法院 民事判决书 （2011）芦法民一初字第X号 原告龙某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省凤凰县人，职工，住（ 上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院 ...

、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用处于事实不清的状态。二原告对此负举证责任，应当承担举证不能的法律后果。因此，对二原告在该卫生院治疗期间的 给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

主要的赔偿责任。而李春霞系有完全民事行为能力人，在服用药酒时应按照剂量服用，本人却过量饮用，其本人对损害事实的发生有一定的过错，应适当减轻损害人的赔偿 ，吴某甲、吴某乙、吴某丙负担1064元，吴某丁负担936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

的经济状况，考虑到原告年纪幼小，该事故会对原告的成长产生极大的伤害，对是否影响以后的生育有不确定的因素，对其家人也产生重大打击，综合以上因素支持 问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一，被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

应当对河南中州集团南阳时运运输有限公司淅川分公司、王某的损害承担30％的民事责任。依据庭审查明的事实，万某某车辆在十堰人财保险公司投保了交强 时运运输有限公司淅川分公司、王某，原审被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审法院判决结果是否妥当。 本院查明的 ...

原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案被告向X驾驶车辆造成原告程X损害并负事故主要责任，应当对原告进行赔偿， 事实清楚，适用法律正确。上诉人要求被上诉人在一审判决确定的数额基础上另行赔偿，没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人程X在二审 ...