条之规定，撤销了扶余县劳动和社会保障局于2008年12月28日作出的扶劳工字（2008）X号不予认定工伤决定，并交代了对本复议决定不服提起行政诉讼的权利 工伤认定，扶余县劳动和社会保障局于2008年12月28日才作出不予工伤认定决定，参加工伤认定的工作人员也没有依法进行回避，属于违反法定程序。综上，扶 ...

甲认为本案不能够提起行政诉讼，石家庄市劳动局不应成为被告的上诉理由不能成立。石家庄市劳动局在对王某甲作出工伤认定的具体行政行为中认定石家庄市侨美建筑装饰 证据，庭审中没有提交有关证据材料，其所作出的工伤认定属事实不清，证据不足，本院不予确认。一审判决撤销石家庄市劳动局一九九九年二月八日以(98)石劳裁 ...

人陈某在因工外出期间由于非工作原因受伤、不应认定为工伤的理由，缺乏事实根据，本院不予采纳；被告作为工伤认定的行政机关以及复议机关均认为，陈某是受原告单位 ，本院予以支持。原告以第三人系非工作原因受伤、不应认定为工伤为由，要求撤销被告所作工伤认定决定的诉某主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综 ...

原告申请行政复议超过法定期限为由，决定不予受理。2011年4月11日，原告向本院提起行政诉讼，提出如前诉请。 原审法院认为：第三人进贤县麻山金属回收部认为原告吴某甲 决定书》。4、县社保局《关于撤销我局对吴某甲同志工伤认定决定的答复》。5、县社保局《关于对吴某甲同志不予工伤认定的决定》。6、县社保局《 ...

决定，原告不服提起行政诉讼。2009年6月9日郸城县人民法院以工伤认定决定应由市级劳动保障行政部门作出，项城局直接作出工伤认定属超越职权为由，撤销了项城局 在认定事实、适用法律、法规，作出的决定均完全一致。 本院认为：被告作为工伤认定的职能部门，其认定行为应严格依法定程序进行。从本案被告举证可以看出， ...

决定。新兴煤矿仍不服，向人民法院提出行政诉讼。经邵阳市大祥区人民法院审理，以工伤认定的决定中证明邓某某与新兴煤矿之间存在劳动关系的证据不足为由，于2009年5月 （2009）大行初字第X号行政判决，撤销了邵阳市劳动和社会保障局作出的邵劳工伤认字（2008）X号工伤认定决定。尔后，邓某某在收集了有关其与 ...

以被告遂平县人事劳动和社会保障局作出的工伤认定事实不清，证据不足为由，撤销豫（遂）工伤认字[2008]X号工伤认定通知书，由被告遂平县人事劳动和社会保障 收到复议决定书后，提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，被告遂平县人事劳动和社会保障局依据有关法律规定，具有作出工伤认定的职权。《工伤保险条例》第 ...

赣州市人民政府申请行政复议，复议机关维持了该工伤决定。原告以被告认定事实错误、程序违法为由向该院提起行政诉讼，要求撤销被告所作的工伤认定决定。 一审法院认为，第三人 赔偿案件。答辩人认为，其理由不成立。（略）是经定南县工商局注册成立的个体工商户，雇工18人之多，业主为翁某某，营业执照注册号为x号，经营 ...

认定通知书。原告不服提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为：被告遂平县劳动人事和社会保障局依据有关法律规定，具有作出工伤认定的职权。被告遂平县劳动人事和社会 1目之规定，判决如下： 一、撤销被告遂平县劳动人事和社会保障局作出的作出的豫（遂）工伤认字[2008]X号工伤认定通知书。 二、由被告遂平县劳动 ...

。原告当月19日收到行政复议决定书后，仍不服，于同月29日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定决定书中认定垫江县X镇茂盛砖厂为用人单位的 三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审判长张宏 审判员董某萍 审判员卢家 ...