面积共约400亩。 在2006年林改工作中，某沟村X村民代表会，研究山林改革的有关事项。会上，经讨论认定争议山林属于原姜某子村集体所有，并制定了林改 规定，山林权证颁发对某既有个人又有集体。关于1982年山林权证的真伪问题，原一审时某沟村X组曾经通过本院技术处委托山东永鼎司法鉴定中心对某份山林权证是否 ...

组织或个人不得随意宣布其无效或予以撤销。1983年的行政裁决已经生效，作为2007年颁发林权证的依据，该证据是合法的。证据的来源合法，该行政裁决系从新 林权证，其颁发林权证的具体行政行为符合《林木林地权属登记管理办法》的有关规定，该具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序，上诉人 ...

X号文件《洛宁县X镇X村詹某甲等六人所持有的林权证的决定》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十 项之规定，决定：维持宁政字（2010）X号《关于撤销兴华镇X村詹某甲等六人所持林权证的决定》。”四原告不服，为此提起了行政诉讼。 另查明：2000 ...

属大湾自然村的公山，没划给私人。大乘村X组亦无上述时期的有关某据，而我方有1958年《莲塘公社山林垦荒图》存档资料可证实。1973年间，大湾 依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重 ...

经营权在2006年1月11日弓矿公司付清补偿款后已转变为弓矿公司所有，有关林权证根据辽阳市弓长岭区X村经济局辽弓农经发[2006]X号文件《关于三官庙村 补偿的问题。根据国家安全生产监督管理总局令第X号《尾矿库安全监督管理规定》的有关要求，弓矿公司与鞍山市公安局钢都分局弓矿公安处于2007年3月28日 ...

但红花庙、大冲、冲口三个组合并为红花组后，并未履行有关法定报批程序。 红花庙组与大冲组争议的山场座落于浏阳市X镇X村大冲组黄某冲境内，地名为 ，将不适格主体列为林地所有权权利人，是不符合法律规定的。因此红花庙组起诉要求撤销长浏林证字（2007）第x号林权证的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民 ...

使用权不得转让的强制性规定，因此，郭清村X村民小组请求撤销户林证字（涝峪）第X号林权证的请求应予支持。 根据《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七 行政许可行为，故不应适用《行政许可法》之规定，所认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法维持。 第三人述称：陕西鸿华资源开发有限公司系自然人出资设立， ...

林权证相重合和确山县政府在复议过程中未提交为袁某颁证的证据、依据为由，撤销袁某的林权证理由正当，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。”确山县人民政府在行政复议审查期间未按规定提交为陈某义颁发林权证的证据、 ...

才知道马某甲x号林权证的内容，其申请复议未超过法律规定的期限。桐柏县人民政府1982年为马某甲颁发林权证权属不清，无实事根据，应予撤销。请求维持复议决定。 证明马某乙在此之前知道该林权证的内容，因此其于2008年12月6日申请复议并未超过法定的申请期限。且行政复议是一种行政程序，是行政系统内部的监督和 ...

，苗沟村的诉称是没有任何事实和法律依据的。我府撤销张治华的x号林权证的理由有二，一是X号林权证面积为980亩，其中有128亩是从X号林权证流转 年9月6日实地勘界一致认为现采伐点林木为新场村所有，2008年11月18日有关部门再次实地勘界，进行确认，我们认为书面协议与图纸实际不相符，应以实地勘界为准。 ...