机关决定不批捕蒋益民； 8、资兴市公安机关撤销案件决定书：拟证明公关机关对蒋益民故意伤害案撤销； 9、诊断证明书：拟证明乐XX因伤住院 其他的诉讼请求； 三、驳回原告对中国建设银行股份有限公司资兴支行的诉讼请求。 案件受理费4881元，由被告中国人寿保险股份有限公司资兴支公司负担。 如果未按判决指定的 ...

经审查作出商评字〔2009〕第X号《关于第X号“新qg杴24及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），以在案证据不能证明复审商标被许某人上海新东阳食品 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由麦某甲负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

年12月29日做出商评字〔2008〕第X号《关于第X号“现代”商标撤销复审决定书》（简称〔2008〕第X号决定），以现代联合公司提交的证据不能证明 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由现代联合控股集团有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...

经理，住（略）。 上诉人徐州汉家酒业有限公司（简称汉家酒业公司）因商标撤销复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决， 〔2009〕第x号《关于第（略）号“袁桥老八五”商标撤销复审决定书》。 本案一、二审案件受理费各一百元，均由徐州汉家酒业有限公司负担（均已交纳） ...

）。 上诉人宏比福比有某公司（简称宏比福比公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 第x号“x”商标撤销复审决定书》； 三、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就第x号“x”商标重新作出行政决定。 一、二审案件受理费各人民币一百 ...

商评字〔2006〕第X号重审第X号《关于第x号“信远斋”商标撤销复审决定书》（简称重审第X号决定）。该决定依据《中华人民共和国商标法》（简称《 》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内 ...

质证意见。 经审查，被告提供的上述证据均系超过举证期限提供，原告除对撤销案件决定书同意质证外，对其余证据均不予质证。根据最高人民法院《关于民事诉讼若干证据 ，共计2882。70元。 二、驳回原告任某甲、李某某的其他诉讼请求。 案件受理费480元，其他诉讼费380元，共计860元，由被告任某乙负担。案件 ...

某陈某某。 再查：1998年5月18日，海南省人民检察院海南分院作出立案决定书，决定对金龙物资公司原法定代表人陈某雄涉嫌挪用公款一案立案侦查。1999 主张了权利而中断。到海南省人民检察院海南分院1999年10月9日作出《撤销案件决定书》之日起，诉讼时效应当重新计算。由此可见，金龙物资公司所提出的请求 ...

委员会作出商评字〔2010〕第X号关于《第（略）号“华某丙x”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），认定华某丙凌公司提供的证据不能证明复审商标 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳） ...

商标连续三年停止使用为由，向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销复审商标的申请。2006年12月18日，商标局作出撤（略）号《关于第（ 字〔2010〕第X号《关于第（略）号“T.U.F及图”商标撤销复审决定书》。 一审案件受理费人民币一百元，由强韧有某公某负担（已交纳）；二审 ...