、被某的二次婚姻而予以撤销，故该离婚协议书的约定对原、被某仍具有法律约束力，该房产应属被某余某的婚前个人财产，对原告胡某乙的该请求不予 家庭成员的。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因 ...

退休工资的形式分期向其支付部分理应获得的共同财产，并非经济帮助、赠与。 2、一审法院将双方经济条件的好坏作为是否履行离婚协议的重要条件错误，且被申请人现在经济状况 程序违法。请求撤销（2008）株荷法民一初字第X号民事判决书和（2008）株中法立终字第X号民事裁定书并判令被申请人继续履行离婚协议。 被 ...

权字第x号）交于原告。原告已实际在房屋内居住。后原告要求被告协助办理房产过户手续，被告未予协助办理。2008年8月，被告以房产证丢失为由，到荥阳市房管局 双方是买卖关系，而非履行离婚协议中约定的房屋归第三人所有的赠与行为，被告与第三人的房屋转让行为损害了原告的合法权益，符合撤销条件，原告诉请撤销被告和 ...

法律关系，本院不作认定。第三人李某乙要求将原告所购买的门面直接过户到其名下，因为协议中约定了赠与过户的时间条件是李某乙年满16周岁，即使协议有效，因 李某乙（曾用名李某）。夫妻双方因感情不和，于1998年11月27日经法院调解离婚，婚生子女随杨某某生活。2006年4月19日，李某甲与杨某某达成协议。 ...

共同财产，虽然上诉人父母在建房时有少量投资，但应依法认定为对夫妻双方的赠与，宅基地的性质并不影响房屋所有权认定，故原审认定该房屋系夫妻共同财产并予以分割正确， 关系；对证据2真实性无异议，但认为这两万元债权并不在双方竞价协议中约定的x元债权中包括。本院认为被上诉人对证据1所提异议成立，对证据1不予认定 ...

某与郎某某系夫妻，双方于1995年3月6日在东川市民政局办理协议离婚，离婚协议中没有关于房屋分割的内容。郎某某于2002年11月22日登报申明离婚无效， 与杨某、郎某某的赠与意思表示一致，其公证的内容与本案所查证事实相吻合，公证处的该公证行为并无过错。因此，郎某某要求撤销公证书的主张无事实及法律依据， ...

，被告以被拆迁人名义与郑州学都置业有限公司签订X号拆迁安置补偿协议书及补充协议，约定由郑州学都置业有限公司在安置区内为被拆迁人置换总面积220.39平方米住房。 赠与的上诉理由不予支持。因此对上诉人李某甲上诉请求撤销上诉人在离婚协议中赠与儿子房产的条款，依法判决上诉人名下原位于二七区X街（产权证号：郑 ...

李某某的婚前财产；一份顾某与李某某于2005年4月27日签署的赠与人顾某将其名下的成都市青羊区X路x号x幢x单元x号x楼房屋赠与给李 年的市场价，被告是通过房产交易中心审核后交易的。强调当时被告既要垫付李某某的各类费用约170,000元，原告又要求执行离婚案件中的250,000元的款项，且当时市场房价 ...

长沙市房地产转让申请表》中签字，表示同意转让。2007年1月30日，长沙市房地产管理局向被告颁发了房屋产权证。 2009年2月13日原告与章导时离婚。当天， 不履行赡养义务。原告请求撤销赠与协议，因该房产系夫妻共同财产，原告只拥有一半份额，故原告请求撤销自己所有的一半房产份额的赠与，符合法律规定，本院 ...

李某丙辨称并反诉称，离婚协议中，被告将房产的一半给儿子的行为属于赠与行为，且未办理过户手续，故被告有权随时撤销；被告与王某甲原系夫妻 拆迁，被告以被拆迁人名义与郑州学都置业有限公司签订X号拆迁安置补偿协议书及补充协议，约定由郑州学都置业有限公司在安置区内为被拆迁人置换总面积220.39平方米住房。后 ...