承担连带赔偿责任无任何法律依据，我单位没有赔偿义务。市X路运管处在运输管理中不存在监管不力的问题，是否监管不力不是法院的审查范畴，市运管处 年8月17日至26日在平顶山市第一人民医院进行为期10天第二次治疗。支付医疗费2907.81元、误工费676.5元、护理费676.5元、住院伙食补助费200元、 ...

陶与中州铝厂，的确与被告上海益陶无关，但是基于原告中州铝厂、被告上海益陶、焦作益陶三方签订的《承包经营合同》，三方之间又形成了新的法律关系，在新 股东中州铝厂按照本合同第九款‘承包押金’第一条约定的方式支付中州铝厂承包金分成35万元”，但因原告派驻焦作益陶的监管人员于2008年10月28日将焦作益陶的 ...

验收报告、中国产品质量电子监管网上发布的法律声明等证据材料。 被告中信国检公司辩称，双方当事人之间是承揽合同关系，中信国检公司已按照合同约定支付了首付款。安全诚信 。该报告后还附上了验收申请及空白的验收意见书。同时，还写明“还有什么问题，请你及时与我联系，下周能够给我们支付尾款吗”。邓晔对该邮件回复称 ...

融丰投资完成与二中院的与华麟大厦相关资产转移到欣安公司名下的法律文件后，视同股权和资产转让完成。融丰投资向上海欣安、上海欣速支付股权转让款总某为x 办理的华麟大厦开发的法律文件合法有效、手续齐备、资料完整、股东权益清晰，欣安公司除全资拥有华麟大厦物业之外，无其他任何债权债务，如发生上述问题由上海欣安、 ...

合同目的无法实现，要求解除合同。对于沈某某主张中洲公司存在的违约行为，关于林权证的法律效力问题，中洲公司不是林权证的发证机关，该证系由澧县人民政府所颁发，已注明了 能证明中洲公司将管护费一次性支付给万家登个人是通过嘉川公司完成的，中洲公司亦未提交证据证明嘉川公司与万家登之间的法律关系，因此，中洲公司的 ...

年9月26日渔阳饭店致函日本花正北京代表处，称对此事进行了研究，认为许多问题需要进行面谈，面谈时间和地点由日方确定，渔阳饭店随时恭候，并愿意通过协商方式 主管单位，故通知中所列未予支付的款项不能支付，希望日本花正能按照中国的法律法规早日办理有关手续，以利此事圆满解决。 关于监管车辆一事，双方均认可是花 ...

年11月20日，大鹏证券营业部向永川信用社出具一份关于解除监管的通知。该通知载明：贵社与新华信托公司在1999年11月2日签订了委托国债投资管理合同 市场的健康发展出发，根本上否定了证券公司从事全权委托投资和保底条款的法律效力。虽然其他非证券公司的投资机构，不能在主体上完全等同证券公司适用上述法律规定 ...

成立，本院予以认定。但对该纠纷的引起，徐某某与余曦龙等人应负直接责任。被告万州劳教所作为法定监管机关，对被监管的劳教人员负有保护其生命健康的责任 。此款在本判决生效后一次性由被告支付原告。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。徐某某以“原审认定事实具有主观性，并且适用法律错误及程序违法”为由，上诉至本院。 ...

支付了货款没有争议，包括无争议的人民币30万元定金的支付、安装调试完毕后人民币20万元的支付与数额有争议的一次支付，所以，不属于即时清结 最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效 ...

，通利达公司以汇票出质而不是用于转让汇票，通利达公司在汇票上的背书与监管书的内容彼此印证，更进一步说明珠海分行是票据质权人而非票据保管人。威海海关的扣押 应单位要求，此票转让无效。这表明，安驰公司交付的8张银行承兑汇票不是作为支付购销合同货款的手段，我国法律对此亦无禁止性规定。票据行为为要式行为，通利 ...