丧失取款的权利，一审判决把存折的密码视同预留印鉴并把存折与密码割裂开某使用显然是错误的；四、原审判决免除上诉人支付8万元存款的义务并把存款 责任是剥夺了储户的合法权益。请求二审法院依法撤销一审的错误判决，改判被上诉人承担支付8万元本金及利息的责任。 被上诉人宁海县邮政局辩称：1.上诉人存款被诈骗，过错 ...
//www.110.com/panli/panli_20793.html-了解详情
资金支付安全保障的义务，该义务在使用银行卡这一电子支付工具而进行的电子化交易中相应扩张至对储户信息和密码的保障。因此，金融机构应当按照我国相关法律的 应当承担举证不能的责任。 双方当事人争议的焦点是：鲁某对银行卡信息和密码泄露是否有过错，对于存款被盗损失是否应承担部分责任 双方当事人除依据在一审提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_41186023.html-了解详情
因在ATM自动柜员机的交易过程中，提取存款交易指令由取款人下达，而储户的密码是客户进入银行网络系统从事取款交易指令下达的身份证明。也是ATM自动柜员机自动 侵入系统或破解其交易密码进行涉案取款，也无证据证明上述取款行为是通过伪造或变造的银行卡进行的。被告二按照银联入网协议约定支付存款不存在任何过错，也 ...
//www.110.com/panli/panli_30820546.html-了解详情
某卡内的存款支付给了他人，农行柳州分行的行为属于履行合同义务不当，对于胡某的资金及利息损失应承担赔偿责任。但是，由于银行卡是凭借卡和密码同时使用，而 证据证明二被上诉人的交易场所、交易系统或机具存在缺陷或漏洞，或证明其卡片和密码信息泄漏是由于二被上诉人的过错或者疏忽所导致的。因此，二被上诉人不应该承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30426249.html-了解详情
。按照《商业银行法》取款自由的原则和银行绿卡借记卡章程第九条的约定，“凡使用密码进行的交易，某某银行均视为客户进行的合法交易。”银行按照储蓄存款合同约定办理有关 中心只负责检测和比对取款方银行柜员机传送的绿卡信息数据和密码，如果数据一致并正确，就同意支付，如果不一致或不正确，就不予付款，超过三次将指令 ...
//www.110.com/panli/panli_29406286.html-了解详情
工商银行股份有限公司四川省内江市隆昌支行新华街分理处依据持卡人所输入的正确密码支付现金，应视为农行永川支行支付的现金，其没有过错。XXX领取借记卡后设定了 机关报案。事发后农行永川支行没有积极配合调查处理，反而臆想XXX泄露了密码，因此应当承担赔偿责任。 被上诉人农行永川支行二审答辩称，双方对合同权利 ...
//www.110.com/panli/panli_27709968.html-了解详情
的损失存在必然的因果关系，其造成储蓄存款损失应自行承担责任。由于储蓄卡及密码是支付凭证，被上诉人建行莆田市莆阳分理处作为代理付款行，在当事人持有储蓄卡、 诉讼法》第一百零八条向法院提起民事诉讼，根据最高人民法院《关于银行储蓄卡密码泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_20703504.html-了解详情
对储户提供身份证只作形式审查； 19、中国人民银行银发[1997]X号《关于大额现金支付管理的通知》1份。 在庭审质证中，被告湘潭市某某银行对原告所举证据 规定使用。不得转让和出借，不得将密码外泄，如遗失本卡，请即与我行联系。中国人民银行银发[1997]X号《关于大额现金支付的通知》规定：对一日一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_13305448.html-了解详情
”未列入审查对象，原审推定密码泄露由申诉人承担责任无法律依据。要求依法撤销一、二审判决，改判中行文明支行承担全部责任，支付6万元存款及利息和交通费、 义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 一、二审案件受理费各2510元，均由中国银行股份有限公司安阳 ...
//www.110.com/panli/panli_215976.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务