政府信息公开申请答复书、上海市人民政府沪府复决字(2009)第X号行政复议决定书以及《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十一条第(三)、(四)项， 政府信息公开申请办理结果的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之 ...

复议，于法无据，市政府应不予受理。（2002）X号复议决定与（2003）X号复议决定审查的都是x号土地使用证合法性的同一具体行政行为，而结果互相矛盾， 作出两次相反的决定，显属违法。被上诉人市政府认为周某某与沛县政府为张某甲颁发的土地使用证有利害关系，可以提起行政复议。因送达时间问题，并未超过复议期限 ...

高某不服被告宁海县人民政府于2005年12月13日作出的宁政行复(2005)X号行政复议不予受理决定书，于2006年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2006年1月 规定》第三十二条第(五)项情形即提供的政府信息不真实的，应按该条款规定的程序处理，而不是行政复议的受案范围，宁海县X镇人民政府与其他部门 ...

给第三人米某，原某刘某不服，于2011年9月20日向某某政府申请行政复议，2011年12月13日石门县人民政府作出石政复决字[2011]X号行政复议决定，维持某某[2011]X号山林权属争议的处理决定，原某刘某仍不服，向石门县人民法院提起行政诉讼，本院于2012年1月4日立案受理。 某某 ...

要求撤销的理由，予以支持。被告提出不是本案适格被告，在行政复议时，被告改变了原具体行政行为，故其主张理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 的；2、上诉人对争执山场进行了实际管理，种植了国外松；3、法律规定，政府颁发的山林权证应于维护，作出的处理决定不得变更，区X镇两级政府作出的处理 ...

经镇X组成的由土地、司法、政府工作人员以及大、小队参加的并实地勘验、丈量而获得的证据的效力。二、原阳县人民政府行政复议决定违反了法定的程序。根据《行政 《行政复议法实施条例》的规定，行政复议机关应告知当事人本行政复议机关已受理复议申请，可以委托1名到2名代理人参加行政复议，有查阅卷内有关材料的权利并为 ...

人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定的受理条件，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，决定 他人另颁土地使用证；封丘县政府不能提供其名下两处宅基的登记册，第三人说上诉人有两处宅基是错误的。请求撤销一审判决，撤销行政复议决定。 被上诉人新乡市人民政府 ...

年6月14日，原告以陕西省物价局行政不作为为由，向被告陕西省人民政府提起行政复议。陕西省人民政府受理了之后，按照《行政复议法》的有关规定，对原告的申请 职责，不构成不作为。故决定：对申请人认为被申请人不作为的主张不予支持。行政复议期间，原告高某某曾向陕西省人民政府以信函的形式反映电价问题，陕西省物价局 ...

共和国行政复议法〉办法》是省政府为了更好地在本省贯彻实施《行政复议法》而制定的政府规章，就其在本案中所适用的该办法第四十三条第一款第六项 法规相抵触。因此兴隆华侨农场上诉认为其违反上位法《行政复议法》及《立法法》的规定，没有法律依据，本院不予支持。 关于兴隆华侨农场上诉提出的省政府应当撤销万宁市政府为 ...

权属争议的处理决定，于2011年9月20日向某某政府申请行政复议，2011年12月13日某某政府作出石政复决字[2011]X号、[2011]X号、[2011 号行政复议决定，维持某某[2011]X号山林权属争议的处理决定，原某刘某仍不服，向石门县人民法院提起行政诉讼，本院于2012年1月4日立案受理。 ...