号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月6日公开开庭审理了本案，上诉人包某某，被上诉人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(以下简称 查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被上诉人杨浦住房局依法具有受理公民向其提出的 ...

局长。 委托代理人徐某某，上海市静安区绿化管理局工作人员。 上诉人陈某某因政府信息公开决定一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静行初字第X号行政判决 人在申请中所称的“绿化率未达到国家标准的原因”的具体指向，基于曾向上诉人公开过两份绿化审核意见单，故被上诉人根据自己的理解，本着方便当事人的原则， ...

住（略）。 上诉人上海顺泰创强实业有限公司(以下简称顺泰创强公司)因政府信息公开决定一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静行初字第X号行政判决， 上述两套房屋仍用于临时安置上诉人，故不存在上诉人所称的变更安置性质的信息；原审判决正确，请求维持原审判决。 经审理查明：原审认定事实清楚，本院予以确认 ...

，住所地上海市X路X号。 法定代表人俞某某，区长。 上诉人王某甲因政府信息公开一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中行初字第X号行政判决 十条第一款的内容并不矛盾。上诉人以下位法违反上位法为由，主张被上诉人作出不予公开答复属适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

市环保局）2008年10月16日作出的沪环保（2008）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2008年11 内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某某及其委托代理人许某，被告上海市环境保护局的委托 ...

人员。 原告赵某某诉被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称“市规土局”）不服政府信息公开申请答复一案，于2009年5月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后 证据及依据，并提交了答辩状。本院依法组成合议庭，于2009年6月11日公开开庭审理了本案。原告赵某某，被告市规土局的委托代理人胡某某、杨某某到庭 ...

市环保局）2008年10月16日作出的沪环保（2008）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月 内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许某乙，被告上海市环境保护局的 ...

市环保局）2008年10月16日作出的沪环保（2008）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月 内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许某乙，被告上海市环境保护局的 ...

湖南XX律师事务所律师。 李某乙诉XX市国土资源局高新技术开发区分局不履行政府信息公开法定职责一案，岳麓区人民法院于2011年12月13日作出(2011)岳行初字 加盖与原件无异的公章，注明出处。”该方式的提供方式为纸面。所需信息的用途为：了解XX市国土资源局高新技术开发区分局的身份是否合法。被告邮寄 ...

，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某某，区长。 上诉人魏某某因政府信息公开一案，不服上海市第二中级人民法院（2010）沪二中行初字第X号行政 提供的《上海市静安区城市房屋拆迁行政强制执行程序暂行办法》来看，上诉人申请公开的《法律意见书》系被上诉人上海市静安区人民政府在审查区房地局提出的强制执行房屋 ...