陈某；证人余某某、周某己、章某某证言；抓获经过；接处警工作登记表、接受刑事案件登记表、拘留证等证据证实。被告人文X对上述事实亦无异议。 原判认为， 、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。以被告人马 ...

日出生于（略），汉族，初中文化，农民。2009年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 原审被告人穆 原审法院认为，被告人杨某不能正确处理感情问题，指使被告人尚某甲、翟某某、穆某某伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人穆某某还伙同他人 ...

款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人吴某辛违反国家关于枪支管理的规定，非法持有一把枪支，其 机关还提供证人徐某的自述书作为证据，因公诉机关未能说明公安侦查机关收集该证据的程序情况，无法确定该证据的来源是否合法，证据内容是否真实，故不予采纳作为定案依据。 ...

提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理 ，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎某乙、蒋某丙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人王某某犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，被告人邹某、马某某、陈某某 ...

百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》 某庚犯聚众斗殴罪的指控不成立，理由是不符合聚众斗殴罪的构成要件，应作治安案件处理。”的观点不能成立，本院不予采纳。 被告人曾某癸辩称“他不构成寻衅滋事罪” ...

娄底市中级人民法院（2006）娄终刑执字第X号刑事裁定书、刑满释放证明书，证明原审被告人周某某曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被冷水江市人民法院判处有期徒刑一年， 百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当 ...

行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法均应追究刑事责任，湘乡市人民检察院指控上述四被告人的罪名成立。 、1个汽车发动机主轴盗走，后以人民币1000元的价格销给王某新（另案处理），张某甲、王某南分得赃款人民币各500元。经湘乡市价格认证中心鉴定： ...

，剥夺了上诉人的辩护权，程序违法。2、上诉人在参与聚众斗殴犯罪活动中相对于其他参与人情节轻微，请求从宽处理。3、原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足。4、 认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明（略）公安某接群众举报，5月1日晚， ...

促使陶某某交代了自己的犯罪事实。 证明上述事实的证据有： ①侦查机关接受刑事案件登记表，证明了案件的线索来源。 ②被害人徐某辛陈某，证实于2006年8月与同村 一、维持益阳市资阳区人民法院（2009）资刑初字第X号刑事判决中对被告人徐某甲犯故意伤害罪、被告人徐某乙犯寻衅滋事罪的定罪部分以及对被告人黄某 ...

，还交待了与乐川芬子一伙人进行聚众斗殴的行为，为此，破获了一系列案件。 （二）故意伤害 1、2007年6月22日凌晨，上诉人曹某丙、郭某丁和周某 理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回 ...