XX、田XX以非法占有为目的，采用胁迫手段当场强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。榆林市X区人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，但 当面向被害人发出并当场取得了钱财，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，故对公诉机关关于三被告人构成敲诈勒索罪罪名的指控应予纠正。被告人郝XX有前科劣迹，应从严 ...

被害人的辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人曾某甲在非法购买枪支时尚不具有实施敲诈勒索犯罪的主观故意，其非法购买枪支的行为符合《中华人民共和国刑法》关于非法购买枪支罪的犯罪构成要件，故被告人曾某甲的辩护人关于被告人曾某甲实施的涉枪犯罪与敲诈勒索犯罪为牵连犯的辩解意见，与本院查明的 ...

犯抢劫罪于2009年9月9日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪于同年9月23日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人王某某、 因此，被告人马某的行为符合抢劫罪的构成要件，上述辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。 关于被告人马某及其辩护人对敲诈勒索数额提出的辩解、辩护理由，经查 ...

金水分局的立案决定书及柳林镇派出所出具的刑事案件登记表（证实谢某、陈某敲诈勒索刘某案已立案）等证据证实。 根据上述事实和证据，郑州市X区人民法院认为 完全失去意志自由。综上，三被告人的行为符合敲诈勒索罪构成要件，原审判决以敲诈勒索罪对三被告人定罪适当，因敲诈勒索财物数额巨大，依法对三被告人在“三年以上 ...

律师事务所律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人丁某犯敲诈勒索罪，于2011年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 不力及该集团下属××煤矿、××煤矿瞒报事故，并以此相威胁敲诈煤矿33万元的事实，符合敲诈勒索罪的构成要件，故对该辩解、辩护意见本院不予采纳。 犯 ...

某强索他人财物数额巨大，被告人李某、陆某强索他人财物数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。根据公诉机关提供的证据证明，被告人李某、文某、陆某威胁、恐吓受害人刘某目的是要迫使刘某交出财物，三被告人的行为不符合绑架罪的主客观构成要件，公诉机关指控被告人李某、文某、陆某犯绑架罪不成立。公诉机关 ...

原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： （一）敲诈勒索：2006年6月份至2008年3月份期间,被告人郭某某、张某某、刘某甲、刘 、强迫交易犯罪的构成要件。故上诉人刘某甲、刘某乙的上诉理由均不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人刘某甲、刘某乙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、 ...

肖某丙强行收取售煤款及与哥哥肖某某运煤不付现金的行为不符合破坏生产经营罪的客观要件，且该行为与煤矿停产没有直接和必然的因果关系。故肖某丙的行为不构成 某丙犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。故肖某丙的行为不构成敲诈勒索罪。 上诉人肖某丙上诉提出“黄某癸在聚众斗殴中存在重大过错”的理由。经查，肖某丙为解决 ...

郭某乙向他人索要的是不具有合法性的赌资。其行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，不构成敲诈勒索罪。被告人张某甲在刑满释放后五年内又犯本案所列之罪 、刘某的判决部分；对原审被告人张某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、原审被告人杨某某犯参加黑社会性质组织罪、原审被告人苗某某犯参加黑社会性质组织罪的 ...