,李某东因患病经多家医院诊断结果不同,当初原告已对被告尽到了如实告知义务,被告并未与原告方解除保险合同,且一直收取保险费,应视为双方签订的保险合同始终 方的签名,应认定为有效合同。受法律的保护。《中华人民共和国保险法》第十八条规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_74143.html-
了解详情
运输有限公司(以下简称宏通公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司(以下简称中财保险三门峡公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 ,宏通公司与保险公司签订保险合同时,不履行如实告知义务,对保险标的不具有保险利益,按照《保险法》规定,宏通公司与本公司上阳路营销 ...
//www.110.com/panli/panli_247711.html-
了解详情
,遂诉至原审法院。 原审判决认为:根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不 ,公安交通管理部门规定的其他属于无有效驾驶证的情况下驾车。……”。 本院认为:本案中,刘某以柏伟宁的名义应聘于由被上诉人冼某某经营的佛山市高明区荷城 ...
//www.110.com/panli/panli_76562.html-
了解详情
双方应遵守合同约定和法律规定,切实履行各自的义务。被告平安人寿在庭审中虽辩称原告胡某违反法律规定的如实告知义务,但被告平安人寿未有证据证实其在承保时 -3)×10×10=x元,以上款项共计x元。综上所述,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定,判决如下: 被告中国平安人寿保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37652473.html-
了解详情
同时发生的损失,被告天安保险公司虽在保险条款中作出免责约定,但依据保险法的规定,免责条款应履行如实告知义务,被告天安保险公司未提交相关证据予以证明, 元。二审案件受理费353元,由天安保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李光亮 审判员白吉恩 代理审判员惠莉莉 二0一二年五月三十一日 书记员樊新超...
//www.110.com/panli/panli_47634210.html-
了解详情
牌,或未按规定检验或检验不合格;……”。被告大地保险襄樊支公司认为原告赵某在投保过程中没有尽到如实告知义务,即未将被保险车辆未按规定检验的事实如实告知保险 公司不应支付此款的辩称理由,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定,判决:被告大地保险襄樊支公司于判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_34347088.html-
了解详情
不存在故意隐瞒患有病毒性乙型肝炎而未尽如实告知义务的行为。三、被上诉人在法定期间内没有行使合同解除权,依照新《保险法》及《解释》的规定,被上诉人合同解除 是保险合同成立时,被保险人吴某星是否履行如实告知义务。一审认定事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。 本院在审理过程中,除上诉人对“吴某星于2007年1 ...
//www.110.com/panli/panli_24849294.html-
了解详情
合同时,原告故意隐瞒其病史,故意不履行如实告知义务,应承担相应的法律后果。按最高人民法院的司法解释,本案应适用新保险法的规定,应驳回原告的诉讼请求。 人民医院的住院病历一份,证明原告为获得保险金,继续隐瞒其未履行如实告知义务,在陈述病史中隐瞒其既往病史及不良生活习惯,说明原告签订保险合同时具有恶意。 ...
//www.110.com/panli/panli_16481882.html-
了解详情
原审判决,向本院提起上诉称:原审判决认定“投保人杨向申,投保时未履行如实告知义务,原告刘某在其询问笔录中做虚假陈述”是错误。杨向申投保时已如实向保险 的争议焦点为:1、投保人投保时是否未履行如实告知义务的行为;2、保险合同是否已经解除。 本院认为:《中华人民共和国保险法》第十六条规定:“订立保险合同, ...
//www.110.com/panli/panli_38824203.html-
了解详情
保险询问老鹰煤厂对投保团体中是否有曾患过或正患有职业病的被保险人时,回答为“否”。第三人属于投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的行为。基于保险 承保或者提高保险费率,其行为属于故意隐瞒事实,不履行如实告知义务。另外,对于本案适用法律的问题,《中华人民共和国保险法》(2002修订版)第十七条和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_48727006.html-
了解详情