作出“转让申请受理通知书”。庭审中，尚诚公司认可上述“时某园丁”商标系无偿转让。 另查明，2002年7月18日，尚诚公司法定代表人袁某（乙方）与金 ，恳请二审法院驳回尚诚公司和陶某某的上诉。 本案二审争议焦点：本案商标转让行为是否有效。 双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为： ...

23日，东乡县公安局聘请北京市公安局刑侦总队刑事技术处对注册号为（略）号的《转让申请/注册商标申请书》中的“红星公司”的印章进行鉴定，并提供了样本“红星公司”印章 与辛某、辛某某的一份财产移交清单共计167万元多，证明当时不是无偿转让。 上诉人质证认为，公安局的证明真实无异议，对合法性关联性有异议，在 ...

申请受理通知书”。庭审中，被告认可上述“时某园丁”商标系无偿转让。 另查明，2002年7月18日，被告法定代表人袁G(乙方)与原告金宝园艺公司(甲方 金箔集团金宝花卉有限公司与南京尚诚家庭用品有限公司关于“时某园丁”注册商标的转让行为无效。 本案案件受理费1000元，由被告尚诚公司负担。 如不服本判决 ...

汉族，中国评剧院演员，住（略）。 上诉人刘某丁因与被上诉人刘某丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 进行推脱。直到2010年，刘某丁不再承认有转让费这一约定，而主张是刘某丁无偿转让给了刘某丁。刘某丁承租土地上的地上物，价值约40多万，不 ...

某、李某诉至本院。 上述事实，有蒋某提交的奇正耘公司营业执照、公司章程、转让协议及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》 就此可以得到保障。公司系人资两合组织，股东之间的信任系公司建立的基石，在无偿转让股权的情形下，股东的同意权及优先购买权更应保障。现张某与李 ...

为韦某与黄萍，韦某为该公司法定代表人。 南宁市中级人民法院审理认为：本案是专利权转让合同纠纷，首先应确定涉案专利权的买卖双方。张某作为涉案专利的转让人已无异议， 皇公司的唯一股东，2008年7月，先峰公司将其在龙皇公司100%的股权无偿转让给烟台爱芬堡公司，龙皇公司的企业名称变更为南宁爱芬堡公司。烟台 ...

200万元，其中甲方投资102万元，持股51％，甲方已于爽辣公司成立之初，无偿转让10％股权给乙方，现乙方有意收购甲方所持有的爽辣公司31％的股权， 日的爽辣公司股东会决议、冯晰与何某于2009年6月29日签订的股权转让协议、结婚证及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：冯晰于2009年6月29日与 ...

了《型煤制造装置》的专利权。同年6月，原被告协商确定：原告将专利权转让给被告，转让费作价被告注册资本的25%。被告取得专利权后，以此向科技部科技型中小企业 5万元，变更手续受理后划拨10万元，合同变更完成后划拨8万元)；被告向原告无偿转让有关型煤的上述专利权后，原告不再享有被告的股权；被告与华东厂遗留 ...

2009年4月2日，刘某乙将其在安阳市丰源农资有限责任公司46%的股权无偿转让给其二哥即另一被告刘某甲，并经工商管理部门办理了变更登记手续。 已经工商行政部门完成股东变更登记。原审判决以上诉人恶意串通为由，判决上诉人之间的股权转让协议无效，属认定事实错误，证据不足；2、原审漏列当事人，程序不合法。原审 ...

工会）、原审第三人龙工（上海）桥箱有限公司（以下简称上海龙工）股权转让纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决， 证据盖然性的原则，对股权变更通知单予以采信，认定李某某的量化股x股已无偿转让给郑州白云机电装备股份有限公司工会。现要求河南龙工、龙工工会及上海龙 ...