上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

有权向致害人追偿：（一）无证驾驶或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。造成受害人的财产损失，保险公 向交通事故责任人追偿。被告安邦怀化公某以该条规定认为安邦怀化公某只对被盗车辆发生交通事故造成他人伤亡所产生的抢救费承担垫付责任，而对造成他人伤亡的情形不应在 ...

第52条的规定，被告李某某无证且醉酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条的规定，双方过错作用同等，认定被告罗某某、李某某应负 互负连带赔偿责任。原告梁某对事故发生存在过错，被告李某某无证、酒后开车，其应承担主要责任，被告刘某丙是摩托车车主对车辆管理不善，依法应承担连带责任，被告 ...

某某、黄某乙所承保的车辆发生事故所造成的损失予以赔偿。2、被告刘某某、黄某乙间是负连带责任还是按份责任。3、精神损害抚慰金如何承担。4、被告刘 属医疗费用的抢救费用规定保险公司在责任限额内垫付并可向致害人追偿，对无证驾驶发生交通事故造成受害人的财产损失，不承担赔偿责任，但未对死亡伤残赔偿作出保险公司免 ...

只是形式上的被告。 被告吴某某、货运公司辩称：交通事故认定书认定的事实与实际不符，李某某是无证驾驶，未经合法登记，未取得上路行驶证照，故原告李某某 洞山财保公司不是本案适格被告；朱庆亮没有提供2009年的行驶证和特种车辆使用证，保险公司不应赔偿原告的损失；诉讼费和鉴定费，保险公司不应承担；第三者责任险 ...

，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市X区支公司主张某某发生事故时持B2驾驶证驾驶重型半挂牵引车与梅某准驾车型不符，属于无证驾驶。根据《交某险条例》等相关规定， 持B2驾驶证驾驶重型半挂牵引车，准驾车型不符，属无证驾驶的理由不充分，不予采信。保险公司应在事故车辆皖x牵引车和皖x平板半挂车所投交某险赔偿 ...

的事故责任和赔偿责任如何承担的问题。被告王某主张事故系因樊某谋醉酒无证驾驶造成，应负事故主要责任。本院认为，宾阳县公安局交通管理大队认定被告王某未取得 元，故原告诉请4050元过高，鉴于车辆损失客观存在，参考车辆的折旧率，该项本院酌情支持3500元，因王某系无证驾驶，保某公司对财产损失不承担赔偿责任， ...

中的x元。被告天安保险广西分公司辩称被告廖某甲属于不合法驾驶人，其驾驶车辆发生交通事故时，保险公司不负责赔偿没有法律依据，本院不予支持。 《机动车交通 ，保险公司不承担赔偿责任。”被告廖某甲驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故，属于无证驾驶，因此被告天安保险广西分公司对本案交通事故 ...

李某甲、李某乙、李某丙、李某丁请求的各项损失费用是否有合法依据、应当如何认定问题。李某甲、李某乙、李某丙、李某丁请求的丧葬费、死亡赔偿金参照2010 资格’包括驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符的情形。”因此，庞某属无证驾驶。2、《交强险条例》第二十二条第二款的规定，无证驾驶发生交通事故，保险公司仅有在 ...

有效的经济保某和医某救治。尽管被告人保某险南宁市分公司主张被告潘某系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保某条例》第22条及《机动车交通事故责任强制 桂x号多功能拖拉机的所有人被告潘某赔偿。2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的医某某3303.97元，有医某出具的病历及收费收据证实， ...