佛山做法医鉴定共2次，每次来回16元。 本院认为：本案二审的争议焦点主要是事故责任的划分问题及相关赔偿项目的金额确定问题。 首先，关于双方当事人就事故的 月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》，双方当事人对本次事故负同等责任。由于该责任认定书程序合法，认定事实清楚，适用法律并无不当，本院对其 ...

某是渝x号牌两轮摩托车车主，该车检验有效期至2004年7月31日，无行驶证。被告邱某无驾照。夏某乙、黄某有三个子女。 以上事实，有原、被告的 借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限制范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担 ...

原告针对自己的主张，提供了以下主要证据予以证明： 1、交通事故责任认定书，用以证明该次事故发生的经过及责任划分。 2、伤残鉴定书和鉴定发票各1份，用以证明自己 证据，确认本案的事实为：2010年9月29日17时许，原告冉XX持E驾照驾驶渝x普通二轮摩托车，由垫江县X镇方向行驶至峡普路XKM+200M ...

治疗费、后期误工费、伤残鉴定费共计x元。判令被告张某某承担原告治疗期间按责任划分应承担的医药费，并由被告承担本案一切诉讼费用。 被告运输公司辩称，被告张 的驾驶员。该车于2006年9月19日在被告大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险。期限为2006年9月29日至2007年9 ...

人不是同一人时，发生交通事故后，机动车所有人对损害的发生有错误某，应承担相应的赔偿责任。本案中，三被告所提供的证据不足以证明无牌号二轮摩托车系庞 ，死亡赔偿金应为x.6元（5523.73×20年），以上合计x.1元，根据事故责任划分，二原告可主张的权益为x.17元（x.1×70%），另本院依据当地经济 ...

的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告秦某甲、秦某波、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某某诉称，2008年9月 生。 审理中，原告常某某向法庭提交的证据如下：1交通事故认定书，以证明交通事故发生事实和责任划分，刘某某无驾照，段某某将车借给刘某某，应承担连带责任。 ...

本案责任承担的问题。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队作出的道路交通事故认定书，对本案事故责任的认定并无不当，可以作为本案划分责任的依据。被告文某己对 时，已就“主车与挂车连接为一体使用时，发生交通事故后，保险人财保荷塘支公司只按主车的第某者责任限额赔偿”的免责条款，向被告天成公司履行了 ...

日出生。 上诉人洛阳市XX培训学校（以下简称XX驾校）因与被上诉人王XX、张XX交通事故赔偿追偿纠纷一案，不服伊川县人民法院（2007）伊民一初字第X号 驾校系民办性质。张XX骗取驾照系李XX个人行为。（2004）西行初字第X号行政判决已对该事故责任进行划分并判决分担了责任，与我校无关。 被上诉人王 ...

高速公路管理支队潭耒大队作出的道路交通事故认定书，对本案事故责任的认定并无不当，可以作为本案划分责任的依据。文某辛对酿成此次事故，具有重大过错，应承担事故的主要 手续时，已就“主车与挂车连接为一体使用时，发生交通事故后，保险人财保荷塘支公司只按主车的第某者责任限额赔偿”的免责条款，向天成公司履行了充分 ...