凡是婚嫁到本村X组以外，只要办理结婚手续和有事实婚姻的，一律不参加分配。分配方案中，龙家村X组即第三居民小组是按人口平均每人分配5000元。根据此分配方案 方案批准公布时，原告在外地实际生产、生活已长达二年多，原告虽未从被告处迁出户口，但其在外长期生产、生活已表明其与原集体经济组织成员已不存在较为固定 ...

共欠其煤款x元； 被告姬某某质证认为：对原告提交的欠条真实性无异议，但认为不是向原告出具的，而是向原告之子出具的。该欠条系2005年9月30日、 持异议，本院对其证明效力予以确认。 依上述有效证据，案经审理，本院确认以下案件事实：2005年，原告王某某在承包经营鹤壁市郝荒煤矿期间，被告姬某某多次在郝荒 ...

从龙某伟领退租赁物及交纳租金的事实看，龙某伟与田某某之间事实上形成了租赁关系。但是，田某某提交的2006年9月26日合同不是龙某伟所签，是谁签的现已 租赁关系的相对人是龙某伟，但龙某伟现已身故，该债务发生在其与胡某某婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故胡某某应当在夫妻共有财产范围内（龙某伟 ...

、4-X号铺面的实际经营者。 被上诉人质证认为：其只是在该铺面打工，不是铺面经营者，与其无任何关系，不认可上诉人的主张。 本院认为，通过上述证据不能 主张不予采信。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人对解除双方婚姻关系无异议，一审对此判决准予双方离婚 ...

与帐户姓名是一致的，但在本案中，陈某某与王某某存在着特殊的亲情关系，后又因陈某某的婚姻破裂导致这种特殊的亲情关系的终结，而于某某又确认是委托陈某某存入 是一种转委托，而这种转委托权限是不明确的。另外，本案中王某某的诉由是基于某济路营业所的侵权，而经过原审法院查证的事实来看，陈某某的行为完全是基于某某某 ...

、4-X号铺面的实际经营者。 被上诉人质证认为：其只是在该铺面打工，不是铺面经营者，与其无任何关系，不认可上诉人的主张。 本院认为，通过上述证据不能 主张不予采信。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人对解除双方婚姻关系无异议，一审对此判决准予双方离婚 ...

也没有从A公司拿过一分钱,与他们没有任何某系,原告诉状陈述的完全不是事实,答辩人不想做替罪羊,请求法院驳回A公司诉讼请求,为答辩人主持公正。 被告欧阳 文书生效之日起重新计算。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分 ...

某乙的声音不对，好像哭一样，她就赶紧打电话给邱国清，要邱过去看看张某乙是不是出了事。后张某丁也打电话说张某乙和周某连两人骑摩托车冲到塘里 乙骑摩托车载着周某连冲进池塘内，将周某连淹死的事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人张某乙因婚姻家庭纠纷而故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关 ...

证据2，本院审查后认为，公安机关出具的户籍证明,仅仅表明的是一种户籍登记的即时状态,不能取代民政部门作为婚姻登记机关所出具的结婚证，因此该两份户籍证明不能证明二被告系夫妻关系。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：2008年7月16日，被告赵某从原告王某处赊购价值x元的钢材，并向原告出具欠条一份， ...

。被告陆某认为，其承担的是一般保证责任，事实和法律依据并不充分，本院不予采纳。被告魏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理 ...