的实质要件，应认定二人当时为事实婚姻关系，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条：“受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。 王某给四川老牌一吃香等八家酒楼提供的餐巾纸包装装潢，除纸巾制造商等细微之处与乖仔公司原来提供的餐巾纸不同外，其余包装装潢的图案、颜色、文字及其排列均 ...

按揭的住房和在郴州市X路延伸段华润丽景认购的住房只享有合同债权，而不是所有权。关于存款，原、被告双方共有存款x元，原告于2007年7月取出x 推定是被告个人债务的主张，本院不予支持。原、被告婚姻存续期拖欠县农行和县信用联社的借款及欠县农行购房款的事实，有债权人单位加盖公章的催款通知书证实，本院认定原、 ...

，李某与刘某某原系夫妻关系，2003年11月20日双方办理离婚登记。在双方婚姻关系存续期间刘某某开办了成都博瑞机械有限责任公司（以下简称博瑞公司）并任法定 还款责任已超过诉讼时效的上诉理由，因与事实不符，本院不予支持。对于刘某某所述还款计划是在朱某某胁迫下所写，不是其真实意思表示的上诉理由，因刘某某在 ...

结婚。3、被上诉人向法院起诉时，承认双方的婚姻是有效的，被上诉人仅要求离婚，没有诉请宣告婚姻无效。二、一审法院认定事实不当。一审法院在认定共同财产时，对被上诉人 并能生育儿女，对人有感情，反应不算迟钝，行为不算怪异。请求：1、撤销原审判决第一项，确认被上诉人与上诉人的婚姻有效；2、变更原审判决第二项， ...

某与李某华是夫妻，绿萃公司在本案中所主张的债权处于龚某与李某华婚姻关系存续期间，龚某并未提供证据证明本案系属于我国《婚姻法》第十九条第三款规 公司。三、一审重审判决适用法律错误，主要事实不清，定性不准，本案应该适用《劳动法》、《劳动合同法》的有关规某处理。因本案不是平等主体之间的财产、人身关系的讼争， ...

杀人罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某对指控事实及罪名不持异议。 辩护人朱某丙提出：1.案件起因是由于婚姻家庭纠纷，与社会上其他故意杀人有区别；2.被害人 早上8点20分左右，他到办公室时，没有注意到与他对门的陈XX是不是在办公室，大约过了20分钟，他听见卢XX大姐在“哇哇”大叫，从陈XX ...

夫妻，其二人已于2006年5月15日解除婚姻关系。以上证据均非有效证据，不予采信。对于误工时间，原告程某某已认可算至定残日的前一天(原告程某某伤残持续 程某某如何从房顶摔下的陈述，要么是不清楚，要么是没看到，对此证言证据本院不予采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：原告程某某与被告刘某某系劳务 ...

有异议，称不是其和父亲张某乙签名，其和父亲签的也不是该协议，要求进行笔迹鉴定。原告在审理中又向本院提交了一份该协议，两份协议内容一致，原告称， ，故对于该部分存款应当予以平分，即被告张某甲应分得x.5元。根据本案事实，原告王某某在双方婚姻关系存续期间，出差时间较长，被告张某甲经常在家操持家务，照顾原告 ...

比较坚决，未调解成功。 证人吴XX出庭证言：证人是原告所在村X村干部，对于原告家较了解，原告婚前家庭不算富裕。婚前，原告为给付被告彩礼款，家中人 均无异议。 被告张某某未提交证据。 根据原被告的陈述和以上证据，本院查明以下事实： 2003年春，经人介绍原被告订婚。之后至四年间按照当地习俗原告给付被告 ...

一个说是王某乙同事，结婚后王某甲就成天往外跑。 王某甲是有父母的、而且智商低，老某非要当人家婚姻的家，他接二连三的向俺们要钱，所以我某都觉得老某和 情况，冉某是不打算让黄XX和许XX过了。 证明：自己帮冉某干闺女介绍相亲时，冉某索要钱的事实。冉某是不打算让黄XX和许XX过了的事实。 ⑵证人徐XX的证言 ...