的合法性不予认可,正是因为工商登记有问题,雨湖公安局才调查,真实性不能确定。证据16到22的关某不认可,贷款是公司正常的经营行为,不能说公司的经营发生 酒店不具备同一性,酒店只是公司下的一个机构,酒店经营正常不代表公司经营正常。证据2,有一个股东没有参加会议,没有签字,股东会议不正常。 第三人对被某所 ...
//www.110.com/panli/panli_47727811.html-
了解详情
万某乙一人偿还。且吴某某未能提交证据证实原告方的出资是借款,也不能证实贷款是万某乙个人偿还,对吴某某的辩称,法院不予采信。 因出租车系原告方共同投资购买 虽经过公证的程序,但其协议内容侵犯了他人的权利,故此,《夫妻财产约定协议书》本院不予采信。 关于诉争房建房资金的问题。鉴于吴某某提出诉争房的建房资金 ...
//www.110.com/panli/panli_47177587.html-
了解详情
应当是相信银行按揭贷款是能够办理的,该协议中并未对无法办理银行按揭贷款时的付款方式作明确约定,故尽管被告X公某未向原告谭某交付x挖掘机不构成违约,但原 合同书》的过程中,客观情况发生了原、被告在签订合同时无法预见的重大变化,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解某(二)》第二十六条之规定“合同成立以后 ...
//www.110.com/panli/panli_46767769.html-
了解详情
予以支持并无不当,造纸总厂申诉称违约金过高没有事实和法律根据,本院依法不予支持。 关于村委会应否承担责任的问题。原审法院在2008年8月26日对时任 计划把面粉厂卖了后一次性付清。”表明村委会对自己作为合同当事人不持异议,村委会的法定代表人郭长年在合同上签字的行为显然不是个人行为,也不是代表造纸总厂, ...
//www.110.com/panli/panli_20042599.html-
了解详情
:“2008年其与刘某某合伙做生意,双方共同到文鑫担保公司贷款10万元,贷款是以游某某的名义贷款……”不是事实。此笔贷款是游某某个人行为,其仅是尽 本案中“旧机动车买卖合同”并不代表真实的车辆买卖合同法律关系的存在。关于这一点,游某某也予以认可。其与游某某之间并无车辆买卖的合意,也没有车辆买卖的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_16192653.html-
了解详情
。 原审又认为,根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定,对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的 、余某向银行归还贷款;证据5律师函是其出具的,但人民币672万元与本案无关。以上证据包括证据6均与本案没有关联性,且均不是二审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_12654837.html-
了解详情
完全是撒谎。四、原判认定黄某不是阳某某的委托经办人员,是不符合事实的。因为,虽然没有正式书面委托手续,但在办理借款手续中就有黄某签名。 中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]X号)文件的规定,目前中国人民银行制订的金融机构人民币贷款利率中已取消了“逾期贷款利率”的规定,故二审 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html-
了解详情
,本案借款发生时,毕某某既不是太平洋公司的股东,也不是法定代表人。 东油公司对以上证据的质证意见是,对证据的真实性没有异议,但认为以上证据,与 如逾期给付,则应依照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]X号)的规定,在中国人民银行同期贷款利率水平上加收30%罚息。 综上,原 ...
//www.110.com/panli/panli_9839833.html-
了解详情
机关吊销了营业执照,但作为一种行政处罚措施并不是对该公司进行了注销,同时原告的开办单位或投资人也没有申请注销,现原告只是处于长期歇业状态,故应视为该公司的 的诉讼时效,故被告就该问题的辩解意见,本院不予采信。另外,根据2000年5月30日被告与华融公司郑办签订的呆帐贷款债权转让协议的约定,被告应将原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9375687.html-
了解详情
也有徐州康生抵押公司加盖的公章,李金铺的借款行为是代表徐州康生抵押公司的职务行为。至于法定代表人是否收到该款,都不能免除徐州康生抵押公司的 之间借款合同没有生效的上诉理由不能成立。 关于本案是否需要移送有关司法机关而中止审理的问题。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_3018072.html-
了解详情