，负责打击非法行医，没有及时依法对赵XX的诊所进行检查监督和取缔，致使赵XX长期非法行医。2009年5月25日，赵XX在其开办的“赵氏诊所”非法行医造成一 两次，两次都发现这个诊所确实关门了。当时对李XX诊所制作的行政处罚文书是否完整有效我不知道，按照常规应有张某和王XX在一定期限内制作完毕。 我主管 ...

乙方尹某长期所有使用，乙方给甲方转让金x元……，此合同是双方共同协商，永不翻悔，长期有效，如一方违约，按转让本金x元的三倍支付违约金，此合同从1999年6 年6月15日签订《承包田转让合同书》的效力；二、一审适用简易程序审理本案是否违法。 关于焦点一。陈某某与尹某于1999年6月15日签订《承包田转让 ...

：1、贝格耐火材料公司2008年9月15日的解除劳动合同是否合法有效；2、贝格耐火材料公司是否应支付孙某某各项费用。 对本案争议焦点，贝格耐火材料公司认为 根据被孙某某九级伤残的认定，已经安排了轻巧的工作岗位，但是孙某某仍长期旷工。2、不应该支付孙某某生活费、经济补偿金等各项费用。贝格耐火材料公司根据 ...

享有优先受偿权。现分述如下： （一）关于三公司向建发公司转让债权是否合法有效的问题。 本案中，三公司履行了部分合同义务，取得了向西岳山庄请求支付相应 》过程中均有违约行为，对工程延期完工均有责任。但由于西岳山庄违约在先，并长期拖欠工程款，也不存在额外支出，故对西岳山庄的反诉请求，一审法院不予支持是正确 ...

县人民法院称：一、龙门大厦酒店不是合资企业，秦某某个人承包经营龙门大厦酒店后长期利用“合资公司”企业名称经商是违法的，并给我司的声誉造成了伤害。二 本院予以确认。 在上诉中，本案当事人争议的主要问题是： (一)合资合同是否成立，是否合法有效 本案事实表明，1993年6月，龙门公司拟订一份《合资经营改造 ...

的商标徽记、联系电话，并可使用供货方的产品说明书对用户进行宣传；本合同长期有效，未尽事宜由双方另行协商。后双方协商准备签订一份经销协议，但 是被上诉人1997年5月29日与大理永乐公司签订的《太阳能热水器定货合同》是否真实可信，被上诉人是否构成侵权。 上诉人主张大理永乐公司没有与被上诉人签订过此份定货 ...

，删除内容之后打印成遗嘱的事实，一审法院未查明。3、三上诉人父亲张某清长期有病，患有老年痴呆症、中风病，思想意识极差，不能正确表达意志，是 2003）桂证民字第X号公证书及（2005）桂证民字第X号公证书是否合法有效，是否应予撤销 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院二审另查明:2003年5月 ...

发货协议的同时，又与纽思达公司签订了包销合同。纽思达公司又委托其有长期业务关系的糖酒公司进行销售。仓储及到发货协议与包销合同的履行期限相同，均为 乙杰买厂之外对纽思达公司与开关公司之间白糖包销合同债权债务关系处理的行为是否为有效代理。 1、关于本院在原二审程序中，判决糖酒公司承担仓储合同纠纷的合同责任 ...

原告工农村X组与被告宋某甲1992年3月1日签订的土地承包租赁《合同书》是否是有效合同，该合同租赁期是3年、或是30年；2、原、被告双方关于位于本市老城区X 土地建化工厂，该块土地系非耕地，面积为半亩约合5分。宋某甲提出了要长期租用，租赁期不低于30年，如短期租赁3-5年宋某甲就不租用了。因租赁期30 ...

事实是否成立；二、被告景轩公司为被告万轩置业向原告借款所提供的抵押担保是否合法有效。 关于争议焦点一，原告向本院提交如下一组证据材料原件：1、1997年4月 孙广跃、寇世林、刘华签名、摁手印并表示法定代表人李某由于健康原因长期在境外无法参加董事会。原告坚持认为，景轩公司的章程未明确董事会的权力范围，且 ...