终结。 吴某某起诉称:桂美轩自1999年到2002年间多次向其购买火腿月饼包装用品(包装箱、包装盒、包装袋等)，2003年7月12日经双方结算，桂美轩 没有争议: 1、1999年至2002年期间，桂美轩多次向吴某某购买火腿月饼包装用品(包装箱、包装盒、包装袋等)，货款尚未支付； 2、2003年7月12 ...

、C三幅作品，并进行了著作权保护登记。2007年9月，原告发现被告销售月饼的外包装使用了原告上述作品。原告认为被告的行为侵犯其著作权，故诉至法院，请求 》第二百三十二条之规定，支付延期给付利息。 二、原告上海闰彩艺术包装有限公司放弃其他诉讼请求。 案件受理费一千八百元减半收取，被告北京东方创业文化交流 ...

。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人罗某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某彩印包装有限公司诉被告上海某纸制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年7月23日 罗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告按约为被告加工月饼盒子，被告收货后，尚欠价款10,735元未付。原告经与被告交涉 ...

凯亚律师事务所律师。 委托代理人高飞，北京市凯亚律师事务所实习律师。 原告北京通衢包装制品有限公司（以下简称通衢公司）与被告邓某甲一般买卖合同纠纷一案，本院受理 年4月30日，原、被告签订《购销协议》，约定原告向被告购买三种月饼盒4000套，原告于2007年3月23日向被告预付货款6000元，此后又于 ...

.《著作权登记证书》，登记号为：2006—F—x，证明原告对“富贵满堂”月饼礼盒包装图案作品享有著作权。 2.第二被告开具的《货物销售剪贴发票》。 3.马 哈尔滨开来食品原料有限公司买的这个礼盒是1920元从第四被告杭州圣博彩印包装有限公司买的，而卖给第一被告哈尔滨马迭尔集团股份有限公司是1740元， ...

香村发生争议，双方相安无事。 2003年9月初中秋节前，《北京晚报》登载“月饼成堆赤手包装，稻香桂香自上庄”文章，内容为某厂未办理卫生许可证， 如下协议： 一、被告北京市北太平庄商场有限责任公司海淀桂香村食品厂在其产品的包装、装潢上突出使用其已经注册的“圆明园”商品商标，不再单独使用“桂香村”三字； ...

桂香村发生争议，双方相安无事。2003年9月初中秋节前，《北京晚报》登载“月饼成堆赤手包装，稻香桂香自上庄”文章，内容为某厂未办理卫生许可证，就 ，隶属于北京市北太平庄商场有限责任公司。 庭审中，海淀桂香村表示事发后其已经在包装上进行了一些改进，不再单独突出使用“桂香村”三字，而是在与企业全名一起使用 ...

面包、糕点商品上的涉案商标专用权，依法应受保护。祥发祥食品厂生产的月饼独立包装正面标注有“香港稻香村X村”比“香港”字体明显突出，容易使相关某某 村食品集团国际有限公某”、“制造商北京市祥发祥食品厂”等字样，容易使相关某某误认为该月饼系涉案商标专用权人所生产，从而造成产源的混淆误认。因此原审判决认定， ...

月饼厂家的营业执照、食品生产资质、卫生许可证、商标等，不可能审查月饼的众多包装。对商品包装图案著作权的审查超出我公司审查范围，我公司不应承担过重的 色牡丹花。 上述事实，有快车道公司提交的著作权登记证书、《购销合同》、购买月饼发票，城乡贸易公司提交的销售数额说明，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为， ...

第30类果子面包、糕点商品上的涉案商标专用权人。黑马大观园公某生产的月饼独立包装正面标注有“香港稻香村X村”比“香港”字体明显突出，其中起到主要识别作用 的证明责任。鉴于黑马大观园公某对此未予举证证明，原审判决认定其作为涉案月饼的制造商应承担相应的侵权责任，并无不妥。黑马大观园公某主张原审法院举证责任 ...