。4、被上诉人的房屋所有权，不是在房产交易市场，按市场价格购买，而是在公有房屋基础上，用房改政策、优惠价格取得。上诉人对争议房有居住权。被上诉人 沈某某辩称，上诉人对争议房不享有使用权。被上诉人已取得争议房所有权，未经被上诉人的允许，任何人不得使用该房。上诉人无法律依据侵占被上诉人房屋，应立即腾房。 ...

承担的辩解，不合常理，不予采信。至于原、被告各自所请求的利息，因双方均有一定的过错及违约行为，故均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二 [1998]X号文件精神以及《广东省公有房产管理条例》规定的条件，而且解除双方的租赁合同关系也并不损害上诉人的居住权，上诉人的居住权仍然能够得到保障。上诉人要求 ...

承担的辩解，不合常理，不予采信。至于原、被告各自所请求的利息，因双方均有一定的过错及违约行为，故均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二 [1998]X号文件精神以及《广东省公有房产管理条例》规定的条件，而且解除双方的租赁合同关系也并不损害上诉人的居住权，上诉人的居住权仍然能够得到保障。上诉人要求 ...

九斗房产归婚生子胡某乙所有，陈恭荣、胡某甲均无权处分该房产，陈恭荣再婚前有居住权等内容。2007年12月5日光山县人民法院（2007）光民初字第X号民事判决书 某甲离婚时，约定将该房屋赠与胡某乙，我有居住权，且房屋一直未有过户，产权未发生转移，故胡某乙处分该房屋的行为无效，请求二审法院确认胡某乙与胡某 ...

我们现在无处可去。 北京市X区人民法院经审理查明：位于某京市X区模式口东里A处的房产原系首钢单位公房。靳某与靳某系父子关系。靳某原系首钢总公司运输部职工，首钢 而转移到诉争的北京市X区模式口东里A处房屋内。此种使用居住权不因靳某向首钢生活服务管理中心购买房屋或靳某将此房屋再卖与陈某而改变。另外，靳某亦 ...

由于协议履行后原、被告就某校旧楼第X幢X单元X层X号房未办理房产过户登记手续，该房屋一直登记在被告方园名下，2003年6月4日，被告方园 至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方协议仅是双方对房屋居住权的调换以及如果认定是房屋所有权买卖合同也因楼房属有限产权，未经校方同意进行买卖应属无效合同的 ...

产权的事，我是合法取得该房的居住权，马某某的起诉与我无关系，原审判决正确。 本院二审查明，党某某原在民族北街X号有土木结构私房59.43平方米，1994 条第一款第(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 申请人马某某申请再审称1、申请人取得的房产，产权清晰，没有争议，且办理了房屋产权转移登记的手续 ...

园系经营性公墓，共7000座墓穴；2．《关于某移处置新建城市公共绿地内已有坟墓的通告》，证明原第五公墓已迁移，不应存在；3．1999年4月29 主张不符合法律规定，其居住权的主张亦没有法律规定。 被上诉人民政局认为公墓与上诉人住所各在道路的两侧，公墓未造成上诉人出行不便，上诉人房产价值没有下降，反而是 ...

当时的政策和情况，公司支出主要资金，使用公司所有的土地，由在职职工集资少部分资金，建设公司公有家属楼，集资职工有居住权，没有所有权。当时第三人属于聘用职工， 第三人只有集资居住权，没有得到该房屋的所有权，第三人依法应退回房屋，领取集资款。第三人使用被告当时未启用的公章，伪造合同，骗的房产登记机关的登记 ...

诉至法院，请求法院确认被告对上海市浦东新区X路X弄X号X室的房屋无居住权。 被告殷xx辩称，上海市浦东新区X路X弄X号X室的房产是1985年上海市X村X号住房的拆迁安置房，被告为原住房的拆迁对象，当时每人按照4平方米标准分配，现有安置房中有被告的份额。被告自1995年离婚后 ...