的诉讼请求。原、被告都不具有本案诉讼主体资格。酒店承包协议是原告法定代表人金正国个人与上海融辉投资管理有限公司（下简称“融辉公司”）签订的。原告未在协议上 物业被转让、出售、拍卖，进而造成甲某以乙某法定代表人的公司签订的酒店承包经营协议不能正常履行，金正国愿意承担承包人的所有损失，同时金正国作为甲某东 ...

服务有限公司（以下简称康丰公司）与被告北京市泊安达停车场管理有限公司（以下简称泊安达公司）承包经营合同纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理，依法由 工资等费用、每年向原告交纳承包费2万元，而原告与新选定公司所签订的协议，不但没有保证金、没有承包费，而且原告每月支付16名保安工资；3、协议书中 ...

现已审理终结。 原告上海中达客运有限公司诉称，2006年6月30日原、被告续订为期2年的沪x营运车辆承包经营协议书。协议约定：营运车辆牌照、车辆产权属 按每月800元计算）及车辆通行费（按每月300元计算）。 原告上海中达客运有限公司提交以下证据材料： 1、2006年6月30日原、被告签订的《协议书》 ...

协议书已实际解除。因车辆安全保证金及运营服务保证金的交纳系与车辆经营相关，双方之间的承包经营协议已实际解除，故被告应将所收取原告的3万元保证金退还原告 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百三十二元，由被告北京龙乡公交客运有限公司负担（本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

承包经营协议书已实际解除。因保证金的交纳系与车辆经营相关，双方之间的承包经营协议已实际解除，故被告应将所收取原告的3万元保证金退还原告。因原告所经营 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百七十二元，由被告北京龙乡公交客运有限公司负担（本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

。身份号码x。 原告李某甲诉被告重庆冠忠公共交通集团有限公司（以下简称冠忠公司）、王某、李某乙汽车承包经营合同一案，本院受理后，依法由审判员谭学兰适用简易 被告李某乙应当退还原告承包款x元，已退还x元，尚欠x元。如果双方因该协议造成了损失，双方可依据过错程度另行主张。被告冠忠公司不是转包合同的相对人， ...

月X日生，汉族，住（略）。 上诉人上海木易红茶馆有限公司(下称木易茶馆)因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2002)奉民二(商)初 茶馆。被上诉人黄某某虽以偿还欠款的1万元支票承诺代唐某某支付承包款，但依承包经营协议黄某某确不具有偿付义务，导致木易茶馆未收到承包款的责任仍应由承包人 ...

。 委托代理人邵柏钧，上海市清风律师事务所律师。 上诉人刘某某因承某经营纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(1999)闸经初字第X号民事判决，向 。当日，双方当事人与上海新中行实业有限公司(以下简称“新中行”)三方签订了《康特雷大酒家所属餐厅承某债务清偿协议》。协议中，上诉人确认新中行欠被上诉人债务 ...

员工。 委托代理人王某，系被告公司员工。 原告刘某诉被告上海某某物流有限公司承包经营合同纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理。依法由审判员王 金、保证金、合同履行期间的费用、违约责任等内容作出了约定。合同签订后双方按照合同的约定开始履行协议。2008年11月26日原告提出解除劳动合同和经营 ...

依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。肖某某及其委托代理人孙文武，重庆市电信有限公司黔江区分公司(以下简称电信黔江分公司)的委托代理人黄某、重庆市黔江区邮政局(以下简称 发生的返修费x元。 二审判决认为，通信公司与肖某某签订的两份承包经营协议主体合格，内容和法，意思表示一致，合同合法有效，双方均应依 ...