，系韩某矿务局下峪口矿多经公司职工。 被上诉人（原审被告）韩某市XX洗煤有限责任公司。 法定代理人龙XX，系该公司总经理。 上诉人李某与被上诉人常XX 责任公司成立时公司类型即为“有限责任公司”，并非由合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险、并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性 ...

许可证。 原审认为，原、被告在自愿的基础上协议开办医疗服务企业，并签订了协议。从形式上看，符合合伙企业法有限合伙的规定。从被告办理的证照及双方约定的责 人民检察院抗诉认为，1、原审将本案认定为合伙纠纷错误。第一，周某出资的房屋等是使用权而非所有权，不能成为合伙企业的财产；第二，合同约定周某不参与经营 ...

财务，经营所得利润按税后利润五五分配。合伙协议签订后，吴某某、曹某某即开始经营合伙事业，但未成立独立的合伙企业。在合伙过程中，曹某某以其大连天通实业 次部分出资返款计25万元；收于清华购煤偿款24，244.00元抵顶部分出资返款）。以上清算结果最终曹某某应净返还吴某某款项为881，180.37元。鉴于 ...

苟某某按协议的约定也已全部履行了出资义务，且该协议已实际履行，原告所诉的借款是原告和苟某某合伙经营东营市万利化工有限责任公司期间的投资款。被告为证明其 知道，实收资本根据工业会计科目实际上就是投资款，不是借款。根据帐目处理情况看属合伙企业。我经手的单据都是由原告和苟某某共同签字。 七、证人杨某某证言。 ...

终字第X号民事判决书认定，“‘广饶县X镇砖厂’是由5人合伙开办，未约定按出资比例分配，退伙协议中亦约定按5人分股，故砖厂的财产应平均分配 营业执照与被告提供的砖厂个体工商户营业执照不同。经调查被告持有的营业执照是在原5人合伙企业基础上，经被告申请，2000年1月10日广饶县工商行政管理局同意更换。被告 ...

之间并无合伙关系。首先，答辩人没有和两原告签署任何合伙协议，原告也没有在举证期限内提供证明双方合伙关系的任何证据。答辩人并非一个合伙企业，而是有限责任公司，法定股东和合伙人均没有两原告。其次，根据一个基本常识，出资应有出资证明书，或证明自己出资的收据和凭证，两原告既 ...

增加出资后所占资本总额的比例保持不变，两人此项出资的方式均为税后利润转增资本，该出资经湘潭神州有限责任会计事务所注册会计师杨永强和曾荣辉2005年 是资本合作和劳动合同有机结合，它既不同于股份制企业，也不同于合作制企业和合伙企业，在劳动分配方式上，股份合作制企业实行按资分配和按劳分配相结合。原告在韶山 ...

郭某梅，河南得益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告反诉被告）焦作市建港置业有限责任公司。 法定代表人杨某，经理。 委托代理人彭松，河南路通律师事务所律师 山官邸娱乐会馆（工商登记备案的合伙协议是2006年11月30日签订，合伙人为黄海勇、李某，分别出资30万元、70万元），合伙企业营业执照的执行合伙 ...

当事人没有提交与本案有关的出资协议，从出资协议中可以看出其目的是集资放贷，借款的目的不合法。本案担某合同也是虚假的，对方当事人合伙骗保。第二、本案 的。由于我公司在2008年10月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得 ...

当事人没有提交与本案有关的出资协议，从出资协议中可以看出其目的是集资放贷，借款的目的不合法。本案担某合同也是虚假的，对方当事人合伙骗保。第二、本案 的。由于我公司在2008年10月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得 ...