。本案中，张学贵作为投保人和被保险人，在保险合同中未指定受益人，根据我国继承法的规定，应由第一顺序的法定继承人提起诉讼，张学贵之女明确表示放弃 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告某人寿保险公司负担。 如 ...

合同约定：投保人为刘某来，被保险人为刘某来，未指定受益人，自X年X月X日生效，保险期间为一年，保险金额为x元。2008年1月26日，被保险人 以被保险人刘某来继承人身份要求被告人寿保险兰某支公司按其与被保险人刘某来之间的保险合同赔付保险金额x元未果，四原告诉至法院，请求法院判令二被告支付四原告保险金x ...

德祥，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司 住所：昆明市X路X号 负责人张某，总经理。 委托代理人马涛， 云南省交通高级技工学校对李某成具有保险利益，本案的保险合同合法有效。云南省交通高级技工学校和李某成均未指定受益人，现李某成已死亡，根据 ...

德祥，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司 住所：昆明市X路X号 负责人张某，总经理。 委托代理人马涛， 云南省交通高级技工学校对李某成具有保险利益，本案的保险合同合法有效。云南省交通高级技工学校和李某成均未指定受益人，现李某成已死亡，根据 ...

保护。贾某宾意外死亡，都邦保险郑州公司应当依照合同的约定承担保险责任，给付其意外伤害身故保险金。贾某宾未指定受益人，故柴某某、刘某丙、贾 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘某江 ...

问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》 经人保武川支公司的保险代理机构酷车行中心确定，并以开具的发票为准。在吉顺公司举证证明该损失客观存在，且人保武川支公司对该损失数额未提供证据加以 ...

索赔材料；人保武川支公司不认可姜书宁所述的代理权限，但人保武川支公司就与酷车行中心存在的保险代理关系未向该院提供书面合同。 顺捷公司向该院提交 问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》 ...

和索赔材料；人保武川支公司不认可姜书宁所述的代理权限，但人保武川支公司就与酷车行中心存在的保险代理关系未向该院提供书面合同。 冯某向该院提交了 问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》 ...

索赔材料；人保武川支公司不认可姜书宁所述的代理权限，但人保武川支公司就与酷车行中心存在的保险代理关系未向该院提供书面合同。 鑫天公司向该院提交 问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》 ...

索赔材料；人保武川支公司不认可姜书宁所述的代理权限，但人保武川支公司就与酷车行中心存在的保险代理关系未向该院提供书面合同。 冯某某向该院提交了 问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》 ...