上诉人（一审原告）洛阳东方控股有限公司 法定代表人庄某，该公司董事长。...

2009年3月22日，原告付某与被告冯某、余某签订房屋租赁合同，合同约定，付某将其位于潢川县X路的付某综合楼门面房朝南从东往西数第三间房一、二 的司法解释，是一种缺乏法律依据的判决。请求改判双方租赁合同继续有效。 付某答辩称，1、上诉人诉称“原审没查清双方实际租赁期限”，与本案事实不符。原审查明租期为 ...

年5月1日起，乙方与个人陈某签订的房屋租赁合同予以中止，5月1日起，甲方单独与陈某签订租赁协议，协议约定收取租金和期限与乙方同陈某签订的租赁协议 当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。诉讼中，陈某主张某乙汇公司在签订房屋租赁合同时隐瞒了重大时事，有欺诈行为，要求撤销双方 ...

元人民币，后李小X与原告合同到期后才告诉我房屋是原告的。经商议，2008年8月7日我与原告签订房屋租赁合同，合同期限是2008年6月22日至 原租赁合同期限内，而不能超过原租赁合同的期限;二是转租前承租人必须取得原出租人的同意；三是原租赁合同继续有效，次承租人只是向承租人交付租金，而出租人仅向承租人 ...

纷争，其性质应为房屋租赁合同纠纷。根据肖某的上诉请求和吉康公司的答辩意见，本案争议的焦点有二，一是肖某与吉康公司签订的房屋租赁协议是否有效；二是吉康 十三条规定的租赁物名称、数某、用途、租赁期限、租金等。从当事人签订房屋租赁协议的意思表示看，是真实的。因为吉康公司对租赁物已实际占有、使用和收益。虽肖某 ...

拒交甲方房租。2005年1月29日，双方又就安得大厦地下层东北侧房产签订租赁合同，租赁期限自2005年4月1日至2008年3月31日，月租金2000元， 签订的“3.14协议”是双方真实意思的表示，内容合法，均为有效合同。蒋某甲以个人名义与水务局后勤中心签订房屋租赁合同，并参与现场经营管某，作为合同的 ...

本案事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据上述有效证据，结合庭审，可以认定以下案件事实：2009年7月1日原、被告签订房屋租赁合同1份，合同约定 租赁合同到期后，双方未续签租赁合同，但原告继续使用房屋，被告未提出异议，依照法律规定，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。被告无证据证明曾向 ...

至2010年6月的房屋租金78万元；2、赔偿原告经济损失22万元。 被告众志公司辩称，被告于2005年4月4日与建材厂签订房屋租赁合同，租赁期限从2005年 公司依据与建材厂签订的房屋租赁合同又将房屋转租给王XX等开办同首歌茶社，上述房屋租赁及转租协议，内容均不违反法律的禁止性规定，均合法有效，本院均 ...

年8月，XX公某与被告签订《房屋租赁合同》。XX公某将其位于攸县X路XX国际百货大楼X-X号房屋租赁给被告。租赁期限自2009年8月1日至 支付该年度租金。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、依法确认攸县X路XX国际百货大楼X-X号房屋租赁合同继续有效；2、被告立即支付2010- ...

根据和法律依据。 针对第一个调查焦点，原告张某某的观点是，2006年12月26日，原、被告双方签订房屋租赁合同，被告将其X楼门市大门东一间及大门 该房屋做生意至今。 本案经审判委员会讨论决定，原告张某某与被告生产公司之间签订的房屋租赁合同，除了违反法律明确规定的租赁期限不得超过20年，超过20年的部分 ...