事故车辆豫x号汽车在该公司办理有保险是事实，该保险公司在保险合同条款约定范围内对原告的损失承担赔偿责任，但对原告诉讼中无依据，超法定 x号客车同时在被告人寿保险安阳支公司办理有第三者责任险，诉讼中该公司又同意采纳机动车第三者责任商业保险合同，故对强制保险限额不足以赔偿原告部分，被告人寿保险安阳支公司应 ...

安某法》规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，为了贯彻落实该制度，中国保险监督管理委员会要求从2004年5月1日起各财产保险公司采取第三者险条款来履行交通安某法中 险许昌公司不应理赔。3、许昌万里公司在华安某险许昌公司所投保险应为为商业保险，华安某险许昌公司对孙某、吕某某不存在侵权之诉，精神抚慰 ...

市XX运输实业有限公司（以下简称XX公司）、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称人保财险醴陵公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案 胡XX自负。被告刘XX在人保财险醴陵支公司投保了除交强险以外的其它商业险，由双方另行解决，本院不作处理。据此，本院依据《中华人民共和国侵权 ...

1份，2、赔款收据2份，3、赔款计算书4份，4、机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份，以上证据证明原告的诉讼请求成立。 被告中华财险商丘支公司向 领取保险赔偿款x元、x.40元。 本院认为：原被告签订的机动车第三者责任商业保险合同合法有效，双方当事人均应依约履行己方义务。原告已依约交付了保险金，而 ...

公司总经理。 委托代理人段某，该公司职员。 原告冯某丙因与被告乔某、保险公司机动车事故责任纠纷一案于2011年9月6日向我院起诉，我院于同日作出受理决定， 按《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。 如不服本判决，可在本判决书送之日起 ...

辩称，一、被告太保公司同意在交强险范围内赔偿残疾赔偿金。二、根据交强险保险条款的规定，伤残鉴定费不应由被告太保公司负担。三、对于原告主张的精神损害抚慰 月14日为桂x号小型普通客车在被告太保公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第某者责任商业保险，保险期限均为一年。 2009年5月11日，原告诉 ...

险条款规定的合法驾驶员，张某丙没有经过车主的同意私自驾驶车辆出行，依照保险条款，保险公司不予赔付。 原告为证实自己诉讼主张某丙事实和理由，向本院提供以下 ，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交某部分原告的损失,因本案中皖x号 ...

相等。另加油加气站主张的精神抚慰金、诉某、检验费、鉴定费按商业保险合同条款的约定不属于保险公司赔偿范围，故加油加气站主张不合理，应驳回该诉某请求。 合同条款中，《机动车某三者责任保险条款》第五条规定的保险责任为：“保险机动车某被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或 ...

认定事实错误，审理程序违法，适用法律错误，恳请二审法院撤销原判，驳回被上诉人对保险公司的全部诉讼请求。 针对人民路营销部的上诉，李某某、孙某甲辩称： 请求的赔偿，不发生法律效力。对于商业第三者责任险，保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款中，虽然有关于被保险人或其允许的 ...

民事判决书 （2005）成民终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中保成都分公司）。住所地：成都市武侯区X路南一 ，取决于胡某甲购买的机动车第三者责任险的性质。如果属于商业保险，按照《中国人民保险公司机动车第三者责任保险条款》第八条第二款的约定，精神损害赔偿 ...