费用2697元，减半收取1348.5元，由被告瓮某、被告延安延源工贸有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某 人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

向保险人请求赔偿保险金。”故本案中原告的相关损失，被告人寿保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的部分根据 元，可另行向人寿保险公司进行理赔。因人寿保险公司已对原告承担了全部的赔偿责任，被告XX汽车运输公司XX分公司、吕XX、冉XX不用再承担本案支付赔偿 ...

共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿；不足的部分， 所支出的合理费用，应纳入受害人遭受人身损害的必要赔偿项目，渤海公司认为不属于保险理赔范围的主张法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。同时，《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对 无事实和法律依据的问题，对此问题上诉人中财保蒙城支公司主张肇事车辆投保了交通强制险和商业三者险，因商业险具有合同相对性，投保人可以按合同的约定向 ...

合同的约定进行赔偿。……每位乘客的赔偿金额不超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，……”。同时约定精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，应当由 道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一） 共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民 ...

会于2004年4月26日作出了保监发（2004）第X号《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》已明确，自2004年5月1日《道交法》 之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费740元，由华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员杨金田 代理 ...

其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）亦明确：在国务院《 ，由其负担人民币893.05元，应退还人民币1786.1元；上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元，由其负担人民币350元，应退还 ...

物流有限公司，住所地广西玉林市X路。（以下简称玉林鸿运公司） 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市X路X号。（以下简称人保玉林公司） 号半挂牵引车于2011年1月30日在被告人保玉林公司投保有机动车第三者责任强制保险：其中财产损失赔偿限额为2000元，并于同日以玉林鸿运公司名义 ...

对原审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。本院另查明：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在原审提供郑某市公安局血醇检验报告单，记载检验结果“从曹 中陈述对该证据没有异议。 本院认为：机动车第三者责任强制保险是法定保险，具有社会公益性和救助性，是针对机动车造成第三者人身损害而设立的，其主要目的在于 ...