保护。根据我国有关法律规定，被告中国平安湖南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分按照在该 内赔偿原告张某甲的经济损失x元(包括医疗费、住院伙食补助费)。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分x.07元（x.07元-x元）由被告中国平安 ...

x千克，而该车核定载重量仅为4700千克，事故车辆严重超载。因被保险车辆已违反《道路交通安全法》中有关机动车辆装载的规定，即李某戊明显违反了 财产保险股份有限公司佛山中心支公司以其在保险合同中约定有责任免赔率，及承保车辆严重超载，被保险人存在违反保险合同条款约定的行为等非法定事由，作为其对抗被上诉人黄 ...

）千克，而该车核定载重量仅为4700千克，事故车辆严重超载。因被保险车辆已违反《道路交通安全法》中有关机动车辆装载的规定，即李某某明显违反了 财产保险股份有限公司佛山中心支公司以其在保险合同中约定有责任免赔率，及承保车辆严重超载，被保险人存在违反保险合同条款约定的行为等非法定事由，作为其对抗被上诉人苏 ...

意见》排除了外来火源引起火灾的可能性，因此属于自燃。自燃损失险是一种附加于车辆损失险的险种，被保险人只有投保了自燃损失险，保险人才对因自燃造成的损失承担保险 财产保险合同条例》第十六条规定，保险人只对被保险人在发生事故时遭受的实际损失负责赔偿；《机动车辆保险条款》第十二条规定，保险金额高于实际价值时， ...

XX公司。被告王XX为辽x号车在被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险保额10万元，并投保了不计免赔险。 原告王X住院伙食补助费900元； 四、被告中国太平洋保险有限公司XX分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王X护某1050元； 五、被告中国 ...

。经益阳市公安局法医检验所作出的公(益)鉴(法)字【20l0】28另《道路交通事故法医学尸体检验报告》鉴定，肖某己系外力致重型颅脑损伤致死，符合某通 一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是，涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险和交强险的理赔范围，还是属于车上人员责任险的理赔范围； ...

乙、第某人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷，原告余某甲于2011年8月25日诉某本院。本院受理后， 损害抚慰金1500元，合计x.75元，按照机动车辆交通强制保险规定理应由第某人在车辆交通强制保险范围内理赔。此次交通事故被告曹某负主要责任、余某乙 ...

。 原审法院认为：朱某某的豫x号半挂车在永安财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，其中交强险保险条款第5条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”机动车第三者责任保险 ...

无异议。 对该证据的合法性不予以认定。 5、对原告提交的处理本次交通事故期间的租车费用证明和车票共计1349元。被告中国人民财产保险股份有限公司认为2006年 犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第7条第1款第1项约定 ...

无异议。 对该证据的合法性不予以认定。 5、对原告提交的处理本次交通事故期间的租车费用证明和车票共计1349元。被告中国人民财产保险股份有限公司认为2006年 犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第7条第1款第1项约定 ...