。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围 不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_42860338.html-了解详情
。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围 不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_42859934.html-了解详情
。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围 不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_42859115.html-了解详情
。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围 不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_42852341.html-了解详情
。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围 不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_42851879.html-了解详情
向本院提交以下证据材料：1、视听资料；2、视听资料截图；3、行政案件权利义务告知书；4、原告询问笔录；5、被侵害人全某询问笔录；6、证人陈会 之前，依法询问了相关证人、当事人，对案件事实进行了调查，并在决定处罚之前向原告告知了拟作出行政处罚的事实、理由和依据。被告对原告作出的行政处罚程序合法。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_40029842.html-了解详情
，证明原告没有许可证经营旅馆。 2、被告的受案登记表，公安行政案件权利义务告知书，公安行政处罚告知笔录，公安行政处罚审批表。证明被告对原告在行政处罚过程中所 有当事人陈述、证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，该事实可依法确认；被告告知了原告拟作出行政处罚决定的事实、理某、依据及陈述、申辩权，符合法定 ...
//www.110.com/panli/panli_36637901.html-了解详情
），以上证据证明周某甲扰乱工作秩序的违法事实。3、3-1、修武县公安局行政处罚告知笔录（P60-P61），3-2、修武县公安局行政拘留家属通知书（P68-P69），3-3、行政拘留执行回执（P70-P71），3-4、劳动教养权利义务告知书（P93），3-5、焦作市劳教委聆询告知书（ ...
//www.110.com/panli/panli_22469254.html-了解详情
：1、公安机关关于原告曾某甲寻衅滋事案的受案登记表、结案报告书；2、行政处罚告知笔录、固公（郊）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书、拘留人员家属通知书、 号劳动教养决定书；4、曾某甲等6人询问笔录（共八份）及公安行政案件权利义务告知书（共六份）；5、固始县公安局作出的固公（治）决字[2006]第 ...
//www.110.com/panli/panli_19001462.html-了解详情
3、拘留证； 4、拘留通知书； 5、延长拘留期限通知书； 6、提请批准逮捕书； 7、某市人民检察院侦查取证意见书； 8、批准逮捕决定书； 9、不批准逮捕 郜某某询问笔录； 6、罗某某询问笔录； 7、郭某某询问笔录； 8、权利义务告知书； 9、诊断证明； 10、伤情照片； 11、伤情鉴定书； 12、鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_7733514.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务