义务，因此华数淘宝科技公司对于涉案侵权行为的发生主观上具有过错，不符合法律规定的免责条件，侵犯了乐视网某术公司享有的独占信息网某传播权，应当与酷溜网某 ，以证明其有权在域名为x.com的网某及其子频道上使用涉案电某。被上诉人乐视网某术公司认可该证据材料的真实性，但认为威摩三益公司并无对外授权及与第三方 ...

、开发区支公司提交的投保单，要证明其就免责条款等已向张某履行了明确告知义务。张某称自己在签字时并未看清所签材料的内容。张某作为完全民事行为能力人 。 对于机动车保险单，张某以开发区支公司未向其明确说明免责条款为由，主张免责条款无效的意见，因其已在“投保人声明”一栏签字，可视为保险人已履行了对免责条款的 ...

商业三者险保险条款第四条规定:“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由 注意义务。此外，从涉案投保单上投保人的声明内容来看，被告向原告告知了投保险种所适用的保险条款，并对免责条款进行了明确说明，而且原告予以盖章确认 ...

码头集装箱堆场查勘货物。因此，两被告的上述证明目的可以成立。 2-3、原告声明、往来函件、东方海外货柜航运有限公司（以下简称OOCL）律师函、现场查勘记录及 将OOCL列为共同被告，根据法律规定，OOCL作为碰撞中的“本船”可以对货损免责，由此该案诉讼将没有任何意义。原告将情况反馈江苏太保后，江苏太保 ...

礼文律师行对此做法并未提出任何反对意见。被告对因碰撞造成的上述部分的货物损失，依法免责。 假设卸落河中的货物有使用价值，且租船人不同意将其卸落河中 轮机日志、无线电日志、本航次使用过的海图、航向记录、雷达标绘记录、机舱车钟记录、甲板车钟记录、锚机检修记录、有关碰撞损害的照片、海事声明、事故报告、引航员 ...

第十八条规定的保险人的“明确说明”义务，上述免责条款无效。严某某在保险事故发生后，对保险车辆及时进行维修并尽快投入使用可以避免损失的扩大，并无不当之处。 保险人在订立保险合同中不存在任何瑕疵。严某某在投保单中，也已经亲笔签字声明了解免责条款的内容。2、保险事故发生于2009年2月6日，保险人接到报案后 ...

认为该组证据是公安机关出具的证明及有关对皖10-x号变型拖拉机被盗立案决定的相关材料，程序合法、客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，被告王某异议理由 该投保单中有关第八项“投保人声明”不具有法律效力；（2）、第三人太平洋保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律 ...

的侵害，故延边教育出版某作某在该书某使用“随堂通”商标的出版某应当对此承担侵权责任，其是否为发行人均不能免责。此外，出版某复制、发行，延边教育出版 法院对其主张的代理费用未予支持。对于盛某购买侵权图书某支出的费用以及诉讼材料打印、制某，原审法院综合考虑关联性、必某、合理性等因素予以部分支持。 根据延边 ...

人不是56网的实际经营者，不应承担赔偿责任；3、上诉人的行为符合相关免责条款，不应承担赔偿责任；4、酌定判决数额过高无法律依据。 被上诉人乐视 广东南方电视台、南京广播电视集团。其中广东南方电视台和南京广播电视集团分别出具《版权声明书》对东阳青雨影视公司对外授权进行了追认。因此，被上诉人乐视网信息公司 ...

保险条款相关内容如下：第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由 ，被告制作的投保单上，虽印制了投保人声明，说投保人仔细阅读了免责条款，保险人履行了明确说明义务，但由于该声明仍然是格式条款，被告应对是否履行义务负 ...