提供的第三批玻璃材料，但监理公司工地代表尚未书面确认……。”这一论点是不成立的。因为被申请人收货后，必须交监理公司验收，方可交施工单位 之请求人民币x元。 5．关于被申请人要求申请人交还玻璃幕墙施工资料并办理验收手续的问题 被申请人称申请人以深圳市××装饰工程有限公司的名义与被申请人签订“深圳市建设 ...

的结算书不予认可，就应举证证明其履行装修义务的情况；被上诉人提交的材料验收单及隐蔽工程验收签证上诉人均认可，这两份证据均能证明被告装修的工程量及造价。 案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条规定，建设 ...

提供的第三批玻璃材料，但监理公司工地代表尚未书面确认……。”这一论点是不成立的。因为被申请人收货后，必须交监理公司验收，方可交施工单位 请求人民币（略）元。 5．关于被申请人要求申请人交还玻璃幕墙施工资料并办理验收手续的问题 被申请人称申请人以深圳市××装饰工程有限公司的名义与被申请人签订“深圳市建设 ...

委会与福日集团合作的包装材料车间，工程已于1992年12月12日经福日包装公司、店前村委会和施工、设计单位自行验收合格。中建七局三公司实际 前村经济合作社名义，填报《自筹基建项目资金送审表》，项目为改建、扩建包装材料车间(即本案讼争工程项目)，原有厂房面积2828.75平方某、扩建3970平方某，自筹 ...

的研究项目；作为负责人于2001年5月至12月承担了N50级厚带钕铁硼磁性材料产品中试开发项目；作为委托人对“N52级烧结钕铁硼磁体制备关键技术研究”进行了科技查新 5月高性能钕铁硼快冷厚带工某化技术研发项目（北京市出口研发项目）项目验收材料、2010年1月27日高性能烧结钕铁硼磁体用快冷厚带的工某化 ...

款及x.3元土方款有何事实根据及法律依据 原被告为支持其诉讼请求提供如下证据材料： 原告提供：1、2009年9月6日被告邢某为原告出具的土方收据。2 ，本院委托河南九都资产评估司法鉴定所对原告提供的13张洛阳市翰儒食品有限公司材料验收入库单载明的沙石价格进行了司法鉴定，结论为：经评定估算，在评估基准日 ...

支付给圣禹公司货款x元。工程于2009年11月16日竣工验收，长江公司测量实际使用材料面积为x.89平方米，对该测量面积圣禹公司庭审中予以 6250元，邮政专递费100元，合计人民币6350元，由原告衡阳圣禹防水新材料有限责任公司负担2540元，被告衡阳市长江建设工程有限责任公司负担3810元。 如 ...

发票，被告至今未付款；3①、2007年12月16日《验收报告》一份；②、2007年11月9日《材料验收表》一份，据此证明原告所承建被告的该工程已经 发票不能证明工程量调增、工程款增加的事实；证据3①无被告盖章确认，不能证明验收合格；证据3②无被告授权代理人签字，也未加盖盖章，对被告不发生效力。 对被告 ...

确认； 证据2、物业公司同意进场及验收单，证明因被告中科创达公司怠于验收，物业对该工程进行了验收； 证据3、材料验收单，证明被告中科创达公司对 被告中科公司办公室装修的实际施工单位，并实际履行了合同义务。 依据物业公司签署的验收报告，可以确认实际装修时间是2008年10月17日至2009年1月15日， ...

。 上诉人海口乾元旅游实业开发公司(以下简称乾元公司)与被上诉人海口国隆工程材料有限公司(以下简称国隆公司)装饰工程合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000 施工后，上诉人应依合同约定支付被上诉人工程款。现其上诉称该工程的验收签证单系被上诉人职员骗取其工程代表徐业和签字，且无该司盖章认可 ...