补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益，故上诉人以村民代表形成了决议而不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立，本院不予支持 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担750元，由秦某某承担300元；二审案件受理费950元，由新乡市 ...

合议庭，公开开庭审理审理了本案。原审原告王新国，原审被告大乌兰村委会法定代表人丛某某及委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年9月 涉及村民利益的重大事项，应该提请村委会讨论决定，而该补充协议未召开村X村民代表会议，也未经村委会研究决定，违反了《中华人民共和国村X组织法》的规定， ...

出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人延庆县X镇X村民委员会（以下简称小河屯村委会）承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009 月22日，陈某某从延庆县X镇政府得知小河屯村委会于2008年1月23日通过村民代表会议，支取了属于陈某某的占地补偿款x元，故诉至法院，要求小河 ...

88名村民，杨某某的确权土地位于台上地区。6月20日，火村X村民代表到杆树岭要求划分土地，因杨某某不同意交还，双方发生纠纷。之后，火村村 一千零三十三元; 三、驳回被告杨某某其他反诉请求。 如果原告北京市门头沟区X村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

表示，且不违反法律规定，应属有效。李士屯村委会称签订案涉协议时未经村民代表会议通过。且凤泉供销社擅自将租赁场地及房屋转让给他人，因案涉协议 从合同目的来看并不违反法律、行政法规的强制性规定。但其中约定将案涉土地按照“村民宅基地的使用所有权对待”以及“建成后房权、地皮永久归供销社使用”等条款分别违反了《 ...

镇X村民委员会与二原告签订一份《树木买卖合同》，该合同约定，经村民代表研究决定，小班号为18、19、20、X号，共计4个小班的杨树出售给二 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2250元，由上诉人乾安县X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长毕荣璞 审判员贾艳泽 审判员焦鹏飞 二○○ ...

期限。1991年原告随其夫办理了农转非。截止2007年11月底，原告始终享有本村村民待遇（包括粮油、土地补偿款）。之后，南邵村在镇政府领导下进行集体经济 产权制度改革的文件精神、相关的法律法规，结合本村实际，通过广泛征求村民意见，经村民代表同意等民主方式制定和实施本村集体经济产权制度方案。2、南邵村 ...

期限。1991年原告随其父亲办理了农转非。截止2007年11月底，原告始终享有本村村民待遇（包括粮油、土地补偿款）。之后，南邵村在镇政府领导下进行集体经济 产权制度改革的文件精神、相关的法律法规，结合本村实际，通过广泛征求村民意见，经村民代表同意等民主方式制定和实施本村集体经济产权制度方案。2、南邵村 ...

8月27日，原告因上学由农业户口转为非农业户口。截止2007年原告始终享有本村村民待遇（包括粮油、土地补偿款）。2007年11月底，南邵村进行集体经济制度 产权制度改革的文件精神、相关的法律法规，结合本村实际，通过广泛征求村民意见，经村民代表同意等民主方式制定和实施本村集体经济产权制度方案。2、南邵村 ...

人大、湖南省人民政府上访，请求处理。2006年5月18日，屏丰村召开全体党员代表，各村X组长会议，讨论邵阳大道占用土地补偿费村提留比例及黄某山权属问题，没有 。2006年12月7日，石桥乡人民政府召开屏丰村支委和4、10、X组村民代表会议，讨论黄某山被征用土地补偿费分配问题，因个别村领导拒绝签名而无果 ...